Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 675

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: флагманський Apple A18 Pro, представлений у 2024 році, та бюджетний Qualcomm Snapdragon 675, який вийшов у 2018. Незважаючи на значну різницю в поколіннях, обидва процесори використовуються в смартфонах різних цінових категорій. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple A18 Pro Apple A18 Pro 34
vs
Qualcomm Snapdragon 675 Qualcomm Snapdragon 675 40

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає Snapdragon 675 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: в AnTuTu 10 A18 Pro набирає близько 1 839 852 балів проти 305 830 у Snapdragon 675, а в Geekbench 6 однокореневий результат становить 3582 проти 671. Однак Snapdragon 675 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Загалом A18 Pro — це значно потужніший чип для сучасних завдань, тоді як Snapdragon 675 підійде для базових потреб.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 Pro має значно вищий бал продуктивності CPU (63 проти 15), що відображається в багаторазовій перевазі в бенчмарках (Geekbench 6 Multi-Core 9089 vs 1695).
  • Продуктивність GPU: A18 Pro набирає 39 балів в ігровій продуктивності проти 6 у Snapdragon 675, що робить його набагато кращим для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Snapdragon 675 має максимальний бал енергоефективності (100), тоді як A18 Pro — 0, що може свідчити про кращу оптимізацію живлення у старішого чипа.
  • Техпроцес: A18 Pro виготовлений за новітнім техпроцесом (3 нм), що забезпечує вищу продуктивність і потенційно кращу енергоефективність, хоча за нашими даними енергоефективність нижча.
  • AI-блок: A18 Pro оснащений потужнішим Neural Engine, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, ніж Snapdragon 675 зі старішим AI-модулем.

AnTuTu 10

CPU 475293 113380
GPU 719585 40147
Memory 259838 71738
UX 385136 80565
Total score 1839852 305830

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 86.2 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 44.6 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 34 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 53.9 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 18.4 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц – 		2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 11 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Adreno 612
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1450 МГц 845 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 768 192
FLOPS 2227.2 Гфлопс 324.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 685
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (39 балів проти 6) та кращим результатам у бенчмарках, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 675 у 2024 році?

Snapdragon 675 підійде для базових завдань, таких як перегляд веб-сторінок та соціальні мережі, але для ігор та важких додатків його продуктивності недостатньо. Рекомендуємо розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Snapdragon 675 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може означати менше енергоспоживання, хоча це може бути пов'язано з різницею в методології тестування.

Яка різниця в продуктивності CPU?

Apple A18 Pro має значно вищу продуктивність CPU: у Geekbench 6 однокореневий результат 3582 проти 671, багатокореневий 9089 проти 1695. Це робить його набагато швидшим у багатозадачності та обчисленнях.

Чи підтримує Snapdragon 675 сучасні AI-функції?

Snapdragon 675 має базовий AI-модуль, але він значно поступається Neural Engine в A18 Pro, тому сучасні AI-функції, такі як обробка фото в реальному часі, можуть працювати повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.