Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 678

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A18 Pro та Qualcomm Snapdragon 678 — це протистояння флагманського чипа 2024 року та бюджетного рішення 2020-го. A18 Pro демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Snapdragon 678 виграє в енергоефективності. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, техпроцесі та результатах тестів.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує Snapdragon 678 за продуктивністю CPU та GPU: майже в 5 разів вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 839 852 проти 338 231) та в 5 разів вищий Multi-Core Score в Geekbench 6 (9089 проти 1556). Snapdragon 678 має вищу енергоефективність (100% проти 0% за даними), що робить його кращим для пристроїв з автономністю. Однак для ігор та важких завдань A18 Pro — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має значно вищу продуктивність CPU: Single-Core Score 3582 проти 680 у Snapdragon 678, що в 5,3 раза більше.
  • GPU продуктивність A18 Pro в рази вища: в AnTuTu GPU 719 585 проти 44 936, що робить його кращим для ігор.
  • Загальний бал AnTuTu 10: A18 Pro набирає 1 839 852, тоді як Snapdragon 678 — лише 338 231, різниця більш ніж у 5 разів.
  • Енергоефективність: Snapdragon 678 має 100% в рейтингу, тоді як A18 Pro — 0%, що вказує на кращу автономність у Snapdragon.
  • Техпроцес: A18 Pro виготовлено за 3-нм технологією, Snapdragon 678 — за 11-нм, що пояснює різницю в продуктивності та енергоспоживанні.

AnTuTu 10

CPU 475293 133249
GPU 719585 44936
Memory 259838 66474
UX 385136 93572
Total score 1839852 338231
Apple A18 Pro 1839852 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 678 Немає даних 338231

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 81.7 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 41.4 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 54.7 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 31.5 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 47.5 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 4.56 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 11.3 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 2.12 Mpixels/sec
Single-Core Score 3582 680
Multi-Core Score 9089 1556
Compute Score (GPU) Немає даних 548

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
2x 2.2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 11 нм
Виробництво TSMC Samsung
Кеш L1 Немає даних 16 КБ
Кеш L2 Немає даних 256 КБ
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Adreno 612
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1450 МГц 845 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 768 192
FLOPS 2227.2 Гфлопс 324.4 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 685
Продуктивність NPU 35 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 14.9 Гбіт/с

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність дисплея Немає даних 2520 x 1080

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Грудень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних SM6150-AC
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 678

3DMark

Stability Немає даних 97%
Graphics test Немає даних 2 FPS
Score Немає даних 475
3DMark Wild Life Performance Немає даних 475

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 41 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 40 FPS
[Medium]
Fortnite Немає даних 24 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 54 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 59 FPS
[Medium]
Genshin Impact Немає даних 14 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 48 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi Note 10
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно кращий для ігор завдяки потужному GPU (719 585 балів в AnTuTu проти 44 936 у Snapdragon 678) та вищій частоті кадрів у сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 678 має вищу енергоефективність (100% у рейтингу), що забезпечує довшу автономність, хоча A18 Pro використовує новіший 3-нм техпроцес.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 678 у 2024 році?

Snapdragon 678 підходить для базових завдань та дзвінків, але для ігор та важких додатків краще обрати пристрій з A18 Pro або сучаснішим чипом.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro оснащений потужнішим Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання та обробці зображень.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ці чипи належать до різних сегментів: A18 Pro — флагман, Snapdragon 678 — бюджетний, тому їх вартість суттєво відрізняється, але точні ціни не вказані.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.