Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 680

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A18 Pro (2024) та бюджетний Qualcomm Snapdragon 680 (2021). A18 Pro використовується в новітніх iPhone, тоді як Snapdragon 680 часто зустрічається в доступних Android-смартфонах. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує Snapdragon 680 за всіма показниками: загальний бал AnTuTu у 6 разів вищий, одноядерна продуктивність Geekbench — у 8,7 раза, багатоядерна — у 6,3 раза. GPU A18 Pro забезпечує плавну роботу в іграх, тоді як Snapdragon 680 підходить лише для базових завдань. Однак Snapdragon 680 виграє в ціні та енергоефективності завдяки старішому техпроцесу.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має загальний бал AnTuTu 1 839 852, що в 6 разів більше, ніж 308 886 у Snapdragon 680.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench A18 Pro (3582) у 8,7 раза вища за Snapdragon 680 (412).
  • Багатоядерний результат A18 Pro (9089) у 6,3 раза перевищує показник Snapdragon 680 (1444).
  • GPU A18 Pro набирає 719 585 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 680 — лише 39 068, що свідчить про величезну перевагу в іграх.
  • A18 Pro випущений у 2024 році, а Snapdragon 680 — у 2021, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 475293 108513
GPU 719585 39068
Memory 259838 91173
UX 385136 70132
Total score 1839852 308886

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 90 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 46.2 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 64.4 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 16.3 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 3.06 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 11.7 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 2.52 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1450 МГц 1114 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 2227.2 Гфлопс 284 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 686
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro забезпечує значно вищу продуктивність GPU (719 585 vs 39 068 балів в AnTuTu), тому краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Хоча обидва чипи мають нульову оцінку енергоефективності в наявних даних, Snapdragon 680 виконаний за старішим техпроцесом, тому A18 Pro має бути ефективнішим завдяки новішій архітектурі.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 680 у 2024 році?

Snapdragon 680 підходить лише для базових завдань (месенджери, веб-серфінг). Для ігор або ресурсомістких додатків краще обрати пристрій з A18 Pro або аналогічним чипом.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro оснащений потужнішим Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність AI-завдань, хоча точних показників у даних немає.

Який чип краще тримає багатозадачність?

A18 Pro з показником Multi-Core 9089 значно перевершує Snapdragon 680 (1444), тому краще справляється з одночасною роботою кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.