Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 750G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A18 Pro (2024) та середньобюджетний Qualcomm Snapdragon 750G (2020). A18 Pro виготовлений за новітнім техпроцесом і пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Snapdragon 750G вирізняється кращою енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, AI-блоці та ігровій продуктивності.

Apple A18 Pro Apple A18 Pro 34
vs
Qualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 750G 42

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує Snapdragon 750G за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний показник Geekbench 6 (9089) більш ніж учетверо вищий (2095 у 750G). У ігрових тестах A18 Pro також лідирує, хоча Snapdragon 750G має вищу енергоефективність (100 балів проти 0). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для важких завдань та ігор — обирайте A18 Pro. Для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність підійде Snapdragon 750G.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має значно вищу продуктивність CPU: 3582/9089 балів у Geekbench 6 Single/Multi-Core проти 875/2095 у Snapdragon 750G.
  • GPU A18 Pro (719585 балів у AnTuTu 10) набагато потужніший за GPU Snapdragon 750G (96049 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 750G демонструє вищу енергоефективність (100 балів у рейтингу) порівняно з A18 Pro (0 балів), що може означати довший час роботи від батареї.
  • A18 Pro випереджає Snapdragon 750G у тестах UX (385136 проти 102017 балів) та обробці зображень (322.7 проти 41.1 зображень/сек).
  • Snapdragon 750G вийшов у 2020 році, тоді як A18 Pro — у 2024, що пояснює технологічний розрив у продуктивності та функціях.

AnTuTu 10

CPU 475293 126527
GPU 719585 96049
Memory 259838 68724
UX 385136 102017
Total score 1839852 393317

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 101.8 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 72.8 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 41.1 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 64.8 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 6.18 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 2.89 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц – 		2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 3 нм 8 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Adreno 619
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1450 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 2227.2 Гфлопс 422.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 694
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП, 2x 32 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X52
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (719585 балів у AnTuTu 10 проти 96049). Він забезпечує плавну роботу в важких іграх, тоді як Snapdragon 750G підійде для менш вимогливих проектів.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 750G має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Apple A18 Pro (0 балів). Це означає, що пристрої на 750G можуть працювати довше без підзарядки.

Чи варто міняти Snapdragon 750G на A18 Pro?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або багатозадачності, A18 Pro значно кращий. Однак Snapdragon 750G все ще актуальний для бюджетних смартфонів з хорошим часом роботи.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro оснащений новітнім Neural Engine, що забезпечує високу швидкість обробки AI-завдань. Snapdragon 750G має старіший AI-блок, тому поступається в задачах машинного навчання.

Який чип вигідніший за ціною?

Snapdragon 750G використовується в бюджетних пристроях, тому смартфони на ньому дешевші. Apple A18 Pro — флагманський чип, який встановлюють у дорогі моделі iPhone.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.