Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A18 Pro та Qualcomm Snapdragon 765G — це ARM-чипи з різних епох. A18 Pro дебютував у 2024 році, тоді як Snapdragon 765G вийшов у 2019-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує Qualcomm Snapdragon 765G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu у A18 Pro майже в 4,5 рази вищий. Однак Snapdragon 765G демонструє кращу енергоефективність (100 проти 0 за шкалою порівняння). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте A18 Pro. Для пристроїв, де важлива автономність, Snapdragon 765G може бути більш доцільним.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro випущений у 2024 році, Snapdragon 765G — у 2019, що пояснює значну різницю в продуктивності.
  • Загальний бал AnTuTu 10: A18 Pro набирає 1 839 852, тоді як Snapdragon 765G — лише 422 755, що вказує на перевагу A18 Pro у 4,3 рази.
  • Продуктивність CPU (Geekbench 6): A18 Pro має 3582 одноядерний та 9089 багатоядерний бали, проти 797 та 1844 у Snapdragon 765G.
  • Енергоефективність: Snapdragon 765G отримує 100 балів у порівнянні, тоді як A18 Pro — 0, що свідчить про кращу енергоефективність старішого чипа.
  • Продуктивність в іграх: A18 Pro набирає 39 балів проти 12 у Snapdragon 765G, що робить його значно потужнішим для ігор.

AnTuTu 10

CPU 475293 126747
GPU 719585 100925
Memory 259838 86765
UX 385136 108318
Total score 1839852 422755

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 37.7 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 3 нм 7 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Adreno 620
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1450 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 192
Всього шейдерів 768 384
FLOPS 2227.2 Гфлопс 576 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 696
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X52
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A18 Pro чи Snapdragon 765G?

Apple A18 Pro значно потужніший для ігор завдяки вищій продуктивності GPU та CPU. Його бал продуктивності в іграх становить 39 проти 12 у Snapdragon 765G.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 765G має кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з Apple A18 Pro (0 балів), що може забезпечити довший час автономної роботи.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 765G у 2024 році?

Snapdragon 765G застарів і значно поступається за продуктивністю сучасним чипам. Якщо вам не потрібна висока швидкодія, він може бути прийнятним для базових завдань, але для ігор та важких додатків краще обрати новіший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах, як-от Image detection (322,7 зображень/с проти 37,7 у Snapdragon 765G).

Який чип краще підходить для роботи з відео та фото?

Apple A18 Pro забезпечує значно вищу продуктивність у задачах, пов'язаних з відео та фото, завдяки кращим показникам у тестах HDR (294,3 Mpixels/с) та PDF Renderer (215,2 Mpixels/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.