Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 778G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A18 Pro та Qualcomm Snapdragon 778G представляють різні покоління та цінові сегменти. A18 Pro, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські смартфони, тоді як Snapdragon 778G (2021) — на пристрої середнього класу. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та AI-можливості на основі об'єктивних даних.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає Snapdragon 778G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже втричі вищими результатами в AnTuTu (1 839 852 проти 596 371) та Geekbench (одноядерний: 3582 проти 1017, багатоядерний: 9089 проти 2841). Однак Snapdragon 778G демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для автономності. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи економія заряду.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має значно вищу загальну продуктивність в AnTuTu: 1 839 852 проти 596 371 у Snapdragon 778G.
  • A18 Pro лідирує за одноядерною (3582 проти 1017) та багатоядерною (9089 проти 2841) продуктивністю в Geekbench.
  • Snapdragon 778G на 100 балів випереджає A18 Pro за енергоефективністю, що робить його економнішим.
  • A18 Pro випущений у 2024 році, тоді як Snapdragon 778G — у 2021, що пояснює різницю в техпроцесі та функціях.
  • GPU A18 Pro майже в 5 разів потужніший за графікою (719 585 проти 137 882 балів в AnTuTu), що критично для ігор.

AnTuTu 10

CPU 475293 204611
GPU 719585 137882
Memory 259838 111603
UX 385136 142275
Total score 1839852 596371

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 160 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 64.3 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 97.1 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 55.6 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Adreno 642
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1450 МГц 550 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 768 768
FLOPS 2227.2 Гфлопс 844 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 770
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП, 2x 36 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X53
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший за GPU (719 585 балів проти 137 882), тому забезпечує вищу частоту кадрів та кращу графіку в іграх.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 778G має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що означає менше енергоспоживання при виконанні завдань.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 778G у 2024 році?

Так, якщо вам важлива автономність і ви не потребуєте максимальної продуктивності. Для повсякденних завдань його достатньо.

Який чип кращий для AI-завдань?

Apple A18 Pro має новіший AI-блок, але точних даних про продуктивність немає. Він, ймовірно, швидший завдяки сучаснішій архітектурі.

Який чип має кращий техпроцес?

Apple A18 Pro використовує новіший техпроцес (2024 рік), що забезпечує вищу продуктивність, тоді як Snapdragon 778G (2021) — старіший, але енергоефективніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.