Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A18 Pro та Qualcomm Snapdragon 778G Plus – це двобій флагманського чипа 2024 року та представника середнього сегмента 2021 року. A18 Pro, створений за новітнім техпроцесом, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Snapdragon 778G Plus вирізняється кращою енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та реальному використанні.

Apple A18 Pro Apple A18 Pro 34
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Plus Qualcomm Snapdragon 778G Plus 50

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає Snapdragon 778G Plus за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами AnTuTu (1 839 852 проти 632 700) та Geekbench (одноядерний 3582 проти 1064, багатоядерний 9089 проти 3006). Однак Snapdragon 778G Plus має вищу енергоефективність, що робить його привабливим для пристроїв, де автономність є пріоритетом. Вибір між чипами залежить від потреб: максимальна потужність чи тривалий час роботи.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: A18 Pro набирає 1 839 852 бали в AnTuTu, що майже втричі більше за 632 700 балів Snapdragon 778G Plus.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench показує 3582 бали у A18 Pro проти 1064 у конкурента, багатоядерний – 9089 проти 3006.
  • Графіка: GPU A18 Pro забезпечує 719 585 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon – 155 228, що свідчить про значно вищу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Snapdragon 778G Plus отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як A18 Pro – 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у старішого чипа.
  • Дата виходу: A18 Pro вийшов у вересні 2024 року, а Snapdragon 778G Plus – у жовтні 2021, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 475293 200841
GPU 719585 155228
Memory 259838 130074
UX 385136 146557
Total score 1839852 632700

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 159.1 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 74.5 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 118.7 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 58.4 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 95.4 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 11.2 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 26.5 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц – 		1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Adreno 642
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1450 МГц 608 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 768 768
FLOPS 2227.2 Гфлопс 933.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 770
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X53
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший завдяки GPU з результатом 719 585 балів в AnTuTu, що забезпечує високу частоту кадрів у вимогливих іграх. Snapdragon 778G Plus підійде для менш вимогливих ігор, але поступається в продуктивності.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 778G Plus має вищу енергоефективність (100 балів), що забезпечує довший час автономної роботи. Apple A18 Pro споживає більше енергії, але пропонує значно вищу продуктивність.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 778G Plus у 2024 році?

Snapdragon 778G Plus все ще може впоратися з повсякденними завданнями та іграми середнього рівня, але для вимогливих додатків краще обирати новіші чипи, такі як A18 Pro.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Apple A18 Pro має потужніший AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень, розпізнавання та інші завдання машинного навчання. Snapdragon 778G Plus поступається в цьому аспекті.

Як відрізняються результати бенчмарків?

A18 Pro набирає 1 839 852 бали в AnTuTu та 3582/9089 в Geekbench, тоді як Snapdragon 778G Plus – 632 700 та 1064/3006 відповідно. Різниця в продуктивності становить приблизно 2,9 рази на користь A18 Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.