Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 780G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A18 Pro (2024) та середньобюджетний Qualcomm Snapdragon 780G (2021). A18 Pro значно перевершує конкурента за продуктивністю CPU та GPU, тоді як Snapdragon 780G демонструє кращу енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, техпроцесі, AI-блоці та результатах тестів.
Короткий висновок. Apple A18 Pro – безумовний лідер за сирими показниками: його загальний бал AnTuTu (1 839 852) майже втричі вищий, ніж у Snapdragon 780G (633 483). У Geekbench 6 A18 Pro набирає 3582/9089 балів (одно-/багатоядерний) проти 1040/2743 у конкурента. Однак Snapdragon 780G виграє в енергоефективності (100 балів проти 0 у A18 Pro), що робить його привабливим для пристроїв з тривалим часом роботи. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи автономність.
Основні відмінності
- Apple A18 Pro має значно вищу продуктивність CPU: 475 293 бали AnTuTu проти 191 999 у Snapdragon 780G.
- GPU A18 Pro (719 585 балів AnTuTu) майже в 4 рази потужніший за GPU Snapdragon 780G (172 063 бали).
- Snapdragon 780G демонструє кращу енергоефективність (100 балів), тоді як A18 Pro отримав 0 балів у цій категорії.
- A18 Pro використовує новіший техпроцес (3 нм), що забезпечує вищу щільність транзисторів та потенційно кращу продуктивність на ват.
- Результати тестів: A18 Pro значно випереджає Snapdragon 780G у швидкості обробки зображень (322.7 проти 53.5 зображень/с) та рендерингу PDF (215.2 проти 87.3 Мпікс/с).
AnTuTu 10
| CPU | 475293 | 191999 |
| GPU | 719585 | 172063 |
| Memory | 259838 | 122336 |
| UX | 385136 | 147085 |
| Total score | 1839852 | 633483 |
GeekBench 6
| Asset compression | 300.1 MB/sec | 150.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 193.3 pages/sec | 60.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 215.2 Mpixels/sec | 87.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 322.7 images/sec | 53.5 images/sec |
| HDR | 294.3 Mpixels/sec | 87.2 Mpixels/sec |
| Background blur | 39.2 images/sec | 9.75 images/sec |
| Photo processing | 90.3 images/sec | 22.3 images/sec |
| Ray tracing | 9.08 Mpixels/sec | 4.28 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 4.04 ГГц – 4x 2.2 ГГц – |
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78) 3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78) 4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55) |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Частота | 4040 МГц | 2400 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 3 нм | 5 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Apple A18 Pro GPU | Adreno 642 |
| Архітектура | Apple Bionic GPU | Adreno 600 |
| Частота GPU | 1450 МГц | 490 МГц |
| Обчислювальних блоків | 6 | 2 |
| Шейдерних блоків | 128 | 384 |
| Всього шейдерів | 768 | 768 |
| FLOPS | 2227.2 Гфлопс | 752.6 Гфлопс |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Neural Engine | Hexagon 770 |
| Продуктивність NPU | 35 ТОПС | - |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 7500 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 12 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | NVMe | UFS 2.2, UFS 3.0 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП | 1x 192 МП |
| Запис відео | 8K при 24FPS, 4K при 120FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 24FPS, 4K при 120FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9 - Motion JPEG |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Snapdragon X75 | X53 |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Так | Так |
| Швидкість завантаження | До 10000 Мбіт/с | До 3700 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 3500 Мбіт/с | До 1600 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 7 | 6 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Вересень 2024 року | Березень 2021 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |