Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 801

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: сучасний Apple A18 Pro (2024) та легендарний Qualcomm Snapdragon 801 (2014). A18 Pro створено за передовим техпроцесом і пропонує високу продуктивність CPU та GPU, тоді як Snapdragon 801 свого часу був флагманом, але тепер поступається за більшістю параметрів. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує Snapdragon 801 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (9089) майже в 13 разів вищий, ніж у Snapdragon (698). A18 Pro також має набагато вищий загальний бал AnTuTu (1 839 852 проти 125 245). Однак Snapdragon 801 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для старих пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних завдань, обирайте A18 Pro.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має значно вищу продуктивність CPU: 3582/9089 балів у Geekbench 6 Single/Multi-Core проти 205/698 у Snapdragon 801.
  • GPU продуктивність A18 Pro набагато вища: 719 585 балів у AnTuTu GPU проти 28 537 у Snapdragon 801.
  • Snapdragon 801 використовує 4 ядра Krait 2.5 ГГц, тоді як A18 Pro має сучасну архітектуру з вищою частотою та більшою кількістю ядер.
  • Енергоефективність Snapdragon 801 оцінюється в 100 балів, тоді як у A18 Pro — 0, що може свідчити про оптимізацію старого чипа для низького енергоспоживання.
  • A18 Pro підтримує новітні AI-можливості та техпроцес, що забезпечує кращу обробку зображень, HDR та інші сучасні функції.

AnTuTu 10

CPU 475293 44542
GPU 719585 28537
Memory 259838 22889
UX 385136 29277
Total score 1839852 125245

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec -
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec -
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec -
Image detection 322.7 images/sec -
HDR 294.3 Mpixels/sec -
Background blur 39.2 images/sec -
Photo processing 90.3 images/sec -
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
4x 2.5 ГГц – Krait
Кількість ядер 6 4
Частота 4040 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 28 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Adreno 330
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 300
Частота GPU 1450 МГц 578 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 2227.2 Гфлопс 148 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR3
Частота пам'яті 7500 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.0
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 21 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 5
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 4.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Лютий 2014 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший: його GPU бал AnTuTu (719 585) у 25 разів вищий, ніж у Snapdragon 801 (28 537). Для сучасних ігор обирайте A18 Pro.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 801 у 2025 році?

Snapdragon 801 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька, він не підтримує сучасні додатки та ігри. Рекомендуємо розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

За даними, Snapdragon 801 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0). Однак це може бути пов'язано з різними методологіями тестування. A18 Pro, ймовірно, ефективніший у реальному використанні завдяки сучасному техпроцесу.

Чи підтримує A18 Pro AI-функції?

Так, Apple A18 Pro має потужний Neural Engine для завдань машинного навчання, що забезпечує швидку обробку зображень, розпізнавання мови тощо. Snapdragon 801 не має виділеного AI-блоку.

Який чип кращий для щоденних завдань?

Apple A18 Pro забезпечує плавну роботу в сучасних додатках, багатозадачність та швидкий веб-серфінг. Snapdragon 801 може впоратися з базовими завданнями, але буде гальмувати в складніших сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.