Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 845

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A18 Pro (2024) та Qualcomm Snapdragon 845 (2017). A18 Pro вирізняється сучасною архітектурою та високою продуктивністю CPU/GPU, тоді як Snapdragon 845 був флагманом свого часу. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, техпроцесі та енергоефективності.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує Snapdragon 845 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 1 839 852 проти 462 622, а Geekbench Single-Core 3582 проти 564. Однак Snapdragon 845 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в певних сценаріях. Для сучасних завдань A18 Pro є очевидним лідером, але Snapdragon 845 все ще може бути актуальним для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 839 852) порівняно з Snapdragon 845 (462 622), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench Single-Core A18 Pro набирає 3582 бали, тоді як Snapdragon 845 — лише 564, що вказує на перевагу в однопотокових завданнях.
  • GPU продуктивність A18 Pro (719 585 в AnTuTu) значно вища за Snapdragon 845 (152 997), що важливо для ігор та графіки.
  • Snapdragon 845 має вищу оцінку енергоефективності (100) порівняно з A18 Pro (0), що може означати кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • A18 Pro використовує новіший техпроцес (ймовірно 3 нм) проти 10 нм у Snapdragon 845, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

AnTuTu 10

CPU 475293 141271
GPU 719585 152997
Memory 259838 86182
UX 385136 82172
Total score 1839852 462622

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 104.1 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 68.5 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 74.9 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 18.1 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 71.5 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 6.01 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 20.5 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 3.02 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
4x 2.8 ГГц – Kryo 385 Gold (Cortex-A75)
4x 1.8 ГГц – Kryo 385 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 10 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Adreno 630
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1450 МГц 710 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 256
Всього шейдерів 768 512
FLOPS 2227.2 Гфлопс 727 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 685
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X20
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Грудень 2017 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro має значно вищу продуктивність GPU (719 585 проти 152 997 в AnTuTu), тому він краще підходить для сучасних ігор з високою графікою.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Snapdragon 845 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про менше енергоспоживання при виконанні завдань, хоча A18 Pro використовує новіший техпроцес.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 845 на A18 Pro?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для сучасних додатків та ігор. A18 Pro пропонує багатократне зростання швидкодії CPU та GPU.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для базових завдань (браузинг, соцмережі) обидва чипи справляються, але A18 Pro забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro, ймовірно, має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання, хоча точних даних про AI-блок Snapdragon 845 немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.