Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 860

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A18 Pro та Qualcomm Snapdragon 860 представляють різні покоління та підходи. A18 Pro, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманську продуктивність, тоді як Snapdragon 860 (2019) був популярним рішенням для ігрових пристроїв. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає Snapdragon 860 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 839 852 проти 638 989) та Geekbench (одноядерний: 3582 проти 988, багатоядерний: 9089 проти 2560). Однак Snapdragon 860 має вищу енергоефективність згідно з оцінкою (100 проти 0). Якщо вам потрібна максимальна потужність для сучасних завдань, обирайте A18 Pro. Для бюджетних пристроїв з хорошим енергоспоживанням підійде Snapdragon 860.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 839 852) порівняно з Snapdragon 860 (638 989), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Одноядерна продуктивність A18 Pro (3582) майже в 3,6 рази вища, ніж у Snapdragon 860 (988), що важливо для швидкодії додатків.
  • GPU-продуктивність A18 Pro (719 585 в AnTuTu) значно перевершує Snapdragon 860 (154 614), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 860 має вищу оцінку енергоефективності (100) порівняно з A18 Pro (0), що може означати менше енергоспоживання при навантаженні.
  • A18 Pro вийшов у 2024 році, тоді як Snapdragon 860 — у 2019, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 475293 174948
GPU 719585 154614
Memory 259838 133311
UX 385136 176116
Total score 1839852 638989

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 115.2 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 53.8 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 7.65 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 26.4 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 3.58 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Adreno 640
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1450 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 768 768
FLOPS 2227.2 Гфлопс 1036.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 690
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro забезпечує значно вищу GPU-продуктивність (719 585 проти 154 614 в AnTuTu), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Snapdragon 860 має вищу оцінку енергоефективності (100), що може свідчити про менше енергоспоживання, але точні дані потребують додаткових тестів.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 860 у 2025 році?

Snapdragon 860 все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але для сучасних ігор та важких додатків краще обрати новіший чип, як A18 Pro.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro, ймовірно, має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі, але конкретні показники не наведені.

Який чип кращий для багатозадачності?

A18 Pro демонструє вищу багатоядерну продуктивність (9089 проти 2560 в Geekbench), що робить його кращим для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.