Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A18 Pro та Qualcomm Snapdragon 865 — це флагманські ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних технологій. A18 Pro, випущений у 2024 році, зосереджений на максимальній продуктивності CPU та GPU, тоді як Snapdragon 865 (2019) робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальному використанні.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає Snapdragon 865 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 839 852 проти 754 161) та Geekbench (одноядерний 3582 проти 1117). Однак Snapdragon 865 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для тривалої роботи від батареї. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна швидкодія чи економія заряду.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має вищий загальний бал в AnTuTu (1 839 852) порівняно з Snapdragon 865 (754 161), що свідчить про значно кращу продуктивність.
  • У тесті Geekbench A18 Pro набирає 3582 одноядерних та 9089 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 865 — 1117 та 3274 відповідно.
  • Продуктивність GPU у A18 Pro вища: 719 585 балів у AnTuTu проти 194 489 у Snapdragon 865.
  • Snapdragon 865 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з A18 Pro (0 балів), що вказує на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • A18 Pro вийшов у 2024 році, тоді як Snapdragon 865 — у 2019, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 475293 239932
GPU 719585 194489
Memory 259838 137689
UX 385136 182051
Total score 1839852 754161
Apple A18 Pro 1839852 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 865 Немає даних 754161

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 74.7 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec
Single-Core Score 3582 1117
Multi-Core Score 9089 3274
Compute Score (GPU) Немає даних 3038

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 4 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 10,3 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Adreno 650
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1450 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 512
Всього шейдерів 768 1024
FLOPS 2227.2 Гфлопс 1202.1 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 698
Продуктивність NPU 35 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 44 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність дисплея Немає даних 3840 x 2160

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Немає даних SM8250-AB
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 865

3DMark

Stability Немає даних 91%
Graphics test Немає даних 23 FPS
Score Немає даних 3875
3DMark Wild Life Performance Немає даних 3875

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 61 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 30 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A18 Pro має значно потужніший GPU (719 585 балів у AnTuTu проти 194 489), тому він краще впорається з важкими іграми та високою частотою кадрів.

Чи варто купувати Snapdragon 865 у 2024 році?

Snapdragon 865 все ще може бути хорошим вибором для бюджетних пристроїв завдяки високій енергоефективності, але за продуктивністю він значно поступається сучасним чипам.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 865 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Apple A18 Pro — 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у Snapdragon.

Чи підтримує Apple A18 Pro новітні AI-функції?

Так, A18 Pro має потужний нейронний двигун, що забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точні показники AI-блоку не наведені.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A18 Pro значно випереджає Snapdragon 865 в усіх тестах: AnTuTu, Geekbench, а також у швидкості обробки зображень та PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.