Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A18 Pro та Qualcomm Snapdragon 865 Plus представляють різні епохи мобільної продуктивності. A18 Pro, випущений у 2024 році, є флагманом Apple, тоді як Snapdragon 865 Plus дебютував у 2020 році. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає Snapdragon 865 Plus за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 839 852 проти 737 495) та Geekbench (одноядерний 3582 проти 1162, багатоядерний 9089 проти 3276). Однак Snapdragon 865 Plus демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Для ігор та важких завдань A18 Pro — очевидний вибір, але якщо пріоритет — автономність, Snapdragon 865 Plus може бути цікавішим.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 839 852) порівняно з Snapdragon 865 Plus (737 495), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У Geekbench одноядерний тест A18 Pro набирає 3582 бали, тоді як Snapdragon 865 Plus — лише 1162, що вказує на суттєву різницю в продуктивності одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність A18 Pro (9089 балів) майже втричі вища, ніж у Snapdragon 865 Plus (3276 балів).
  • Енергоефективність Snapdragon 865 Plus оцінюється в 100 балів, тоді як A18 Pro отримав 0 балів, що може свідчити про кращу оптимізацію живлення у старішого чипа.
  • Snapdragon 865 Plus вийшов у 2020 році, а A18 Pro — у 2024, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 475293 208809
GPU 719585 204264
Memory 259838 140912
UX 385136 183510
Total score 1839852 737495
Apple A18 Pro 1839852 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 865 Plus Немає даних 737495

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 153 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 87 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 104.3 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 77.8 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 104.9 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 29.5 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec
Single-Core Score 3582 1162
Multi-Core Score 9089 3276
Compute Score (GPU) Немає даних 3375

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 4 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 10,3 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Adreno 650
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1450 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 512
Всього шейдерів 768 1024
FLOPS 2227.2 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 698
Продуктивність NPU 35 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 44 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність дисплея Немає даних 3840 x 2160

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Липень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Немає даних SM8250-AB
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus

3DMark

Stability Немає даних 82%
Graphics test Немає даних 25 FPS
Score Немає даних 4180
3DMark Wild Life Performance Немає даних 4180

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 74 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 104 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 56 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[High]
Смартфон Немає даних Asus ROG Phone 3
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro забезпечує вищу продуктивність GPU (719 585 балів у AnTuTu проти 204 264 у Snapdragon 865 Plus), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 865 Plus у 2024 році?

Snapdragon 865 Plus все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але для сучасних ігор та важких додатків його продуктивність недостатня.

Який чип енергоефективніший?

За даними оцінок, Snapdragon 865 Plus має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може означати менше енергоспоживання, але точні цифри не наведені.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але конкретні модеми не вказані в характеристиках.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro має новіший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність AI, але точні показники не наведені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.