Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 888

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A18 Pro (2024) та Qualcomm Snapdragon 888 (2020). A18 Pro — флагманський процесор Apple, який використовується в iPhone 16 Pro, тоді як Snapdragon 888 був одним із найпотужніших чипів свого часу. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає Snapdragon 888 за продуктивністю CPU та GPU: у AnTuTu 10 він набирає 1 839 852 бали проти 906 041 у конкурента, а в Geekbench 6 Single-Core — 3582 проти 1427. Однак Snapdragon 888 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про кращу оптимізацію живлення. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте A18 Pro. Якщо ж пріоритет — автономність, Snapdragon 888 може бути цікавішим варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro вийшов у 2024 році, тоді як Snapdragon 888 — у 2020, що пояснює значну різницю в продуктивності.
  • У бенчмарку AnTuTu 10 A18 Pro набирає 1 839 852 бали, а Snapdragon 888 — 906 041, що майже вдвічі менше.
  • Geekbench 6 Single-Core: A18 Pro — 3582 бали, Snapdragon 888 — 1427; Multi-Core: 9089 проти 3423 відповідно.
  • Snapdragon 888 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може вказувати на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • У тестах GPU (наприклад, Background blur) A18 Pro обробляє 39.2 зображення/сек, тоді як Snapdragon 888 — лише 11.5.

AnTuTu 10

CPU 475293 249463
GPU 719585 280892
Memory 259838 158043
UX 385136 217643
Total score 1839852 906041

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 160.7 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 99.4 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 125.2 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 68.5 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 87.1 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 11.5 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 4.77 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 3 нм 5 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Adreno 660
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1450 МГц 792 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 512
Всього шейдерів 768 1024
FLOPS 2227.2 Гфлопс 1622 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 780
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X60
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Грудень 2020 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro має значно вищу продуктивність GPU (719 585 балів у AnTuTu проти 280 892 у Snapdragon 888), тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Snapdragon 888 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може означати менше енергоспоживання при виконанні завдань.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 888 у 2024 році?

Snapdragon 888 все ще здатний впоратися з більшістю завдань, але за продуктивністю він значно поступається A18 Pro. Якщо вам не потрібна максимальна швидкодія, він може бути бюджетним варіантом.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блоки немає, A18 Pro показує кращі результати в Image detection (322.7 зображень/сек проти 68.5), що свідчить про потужніший AI-процесор.

Який чип обирати для повсякденних завдань?

Для звичайних завдань (браузинг, соцмережі, відео) обидва чипи підходять, але A18 Pro забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.