Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A18 Pro (2024) та Qualcomm Snapdragon 888 Plus (2021). A18 Pro — це флагманський процесор Apple, який використовується в новітніх iPhone, тоді як Snapdragon 888 Plus був топовим рішенням Qualcomm для Android-пристроїв. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає Snapdragon 888 Plus за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в AnTuTu (1,839,852 проти 959,410) та Geekbench (Single-Core 3582 проти 1550, Multi-Core 9089 проти 3887). A18 Pro також має новіший техпроцес (3 нм) та кращу енергоефективність, хоча за даними Snapdragon 888 Plus має вищий бал енергоефективності (100 проти 0). Однак це може бути пов'язано з різницею в методиках вимірювання. Snapdragon 888 Plus, хоч і старіший, все ще може забезпечити гідну продуктивність для більшості завдань, але A18 Pro є беззаперечним лідером у цьому порівнянні.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має значно вищу загальну продуктивність: 1,839,852 балів в AnTuTu проти 959,410 у Snapdragon 888 Plus.
  • A18 Pro демонструє кращі результати в Geekbench: Single-Core 3582 проти 1550, Multi-Core 9089 проти 3887.
  • A18 Pro використовує новіший техпроцес (3 нм), що забезпечує вищу енергоефективність, хоча Snapdragon 888 Plus має вищий бал енергоефективності (100 проти 0) за даними виробника.
  • Продуктивність GPU в A18 Pro вища: 719,585 балів в AnTuTu проти 298,689 у Snapdragon 888 Plus, що впливає на ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 888 Plus має нижчі показники в тестах обробки зображень: Image detection 87.3 images/sec проти 322.7 images/sec у A18 Pro.

AnTuTu 10

CPU 475293 256163
GPU 719585 298689
Memory 259838 178503
UX 385136 225055
Total score 1839852 959410

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 169.3 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 87.3 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 122.4 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 14.2 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 36.2 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 4.56 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
1x 2.995 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2995 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 3 нм 5 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Adreno 660
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1450 МГц 905 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 512
Всього шейдерів 768 1024
FLOPS 2227.2 Гфлопс 1853.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 780
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X60
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Червень 2021 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro має вищу продуктивність GPU (719,585 балів в AnTuTu проти 298,689), тому він краще підходить для ігор з високою графікою.

Який чип енергоефективніший?

Хоча Snapdragon 888 Plus має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), A18 Pro використовує новіший техпроцес (3 нм), що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність. Рекомендуємо звернути увагу на реальні тести автономності.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 888 Plus у 2024 році?

Snapdragon 888 Plus все ще може впоратися з більшістю завдань, але A18 Pro значно потужніший. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, краще обрати новіший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro має новіший AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точні показники не наведені.

Який чип кращий для багатозадачності?

A18 Pro має вищий Multi-Core Score (9089 проти 3887), тому він краще справляється з багатозадачністю та важкими обчисленнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.