Apple A18 vs Apple A9

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple традиційно задає високі стандарти. У цьому порівнянні ми розглянемо два процесори різних поколінь: Apple A18, представлений у 2024 році, та Apple A9, який дебютував у 2015 році. Незважаючи на значний розрив у часі, обидва чипи мають свої сильні сторони. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, наскільки прогресували технології Apple.

Apple A18 Apple A18 30
vs
Apple A9 Apple A9 40

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає A9 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: майже в 5 разів вищий загальний бал та в 9 разів вищий багатоядерний показник. Однак A9 демонструє кращу енергоефективність за даними оцінок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних завдань, A18 є очевидним вибором. Для базових операцій або пристроїв з обмеженим бюджетом A9 все ще може бути прийнятним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищу продуктивність CPU: оцінка 58 проти 14 у A9, а багатоядерний тест Geekbench 6 показує 8592 проти 953 балів.
  • Продуктивність в іграх у A18 також набагато краща: 31 бал проти 6 у A9, що підтверджується вищими показниками GPU в бенчмарках.
  • Apple A18 має новіший техпроцес (ймовірно, 3 нм) порівняно з A9 (16 нм), що забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.
  • A9 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про менше енергоспоживання в певних сценаріях, хоча A18 виграє в продуктивності на ват.
  • Apple A18 підтримує сучасний AI-блок (Neural Engine), тоді як A9 не має виділеного нейронного процесора, що обмежує його можливості в завданнях машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 441992 106215
GPU 699959 80649
Memory 173158 59673
UX 358704 86227
Total score 1673813 332764

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 43.4 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 16.1 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 9.06 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 28.7 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 3.08 images/sec
Photo processing 90 images/sec 8.39 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 1.27 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц – 		2x 1.85 ГГц – Twister
Кількість ядер 6 2
Частота 4040 МГц 1850 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 14 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU PowerVR GT7600
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 1398 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 5 6
Шейдерних блоків 128 32
Всього шейдерів 640 192
FLOPS 1789.4 Гфлопс 249.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Apple M9
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4
Частота пам'яті 7500 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 Qualcomm MDM9635M
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 6
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 450 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року вересень 2015 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A18 чи A9?

Apple A18 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (оцінка 31 проти 6) та підтримці сучасних графічних API. A9 може запускати лише старі або маловимогливі ігри.

Чи варто купувати пристрій з Apple A9 у 2025 році?

Пристрій з A9 підійде для базових завдань: дзвінків, месенджерів, читання. Однак для сучасних додатків, багатозадачності та ігор продуктивності A9 недостатньо. Краще розглянути моделі з A18 або новішими чипами.

Як порівнюється енергоефективність Apple A18 та A9?

За наявними даними, A9 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може вказувати на менше споживання енергії в простих сценаріях. Однак A18 завдяки новішому техпроцесу забезпечує кращу продуктивність на ват при навантаженні.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 має потужний Neural Engine для завдань машинного навчання, тоді як A9 не має виділеного AI-блока. Це робить A18 кращим для функцій на основі AI, таких як розпізнавання обличчя або обробка зображень.

Чи можна порівнювати Apple A18 та A9 за ціною?

Ціна чипів не вказана, але пристрої з A9 зазвичай значно дешевші через старіше покоління. A18 використовується в преміальних моделях, тому вартість буде вищою. Вибір залежить від бюджету та потреб у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.