Apple A18 vs MediaTek Dimensity 1050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних чипів Apple A18 та MediaTek Dimensity 1050 представляють різні покоління та рівні продуктивності. Apple A18, випущений у 2024 році, є флагманським рішенням для новітніх iPhone, тоді як Dimensity 1050 (2022) орієнтований на середній сегмент. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує MediaTek Dimensity 1050 за всіма показниками продуктивності. За даними AnTuTu 10, A18 набирає приблизно 1 673 813 балів проти 562 384 у Dimensity 1050, що втричі більше. Особливо помітна різниця в GPU та UX. У Geekbench 6 A18 демонструє 3466 одноядерних та 8592 багатоядерних балів, тоді як Dimensity 1050 — лише 986 та 2432 відповідно. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, A18 — очевидний вибір. Однак Dimensity 1050 може бути достатнім для базових сценаріїв і пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 673 813) порівняно з MediaTek Dimensity 1050 (562 384).
  • У Geekbench 6 одноядерна продуктивність A18 (3466) майже в 3.5 рази вища, ніж у Dimensity 1050 (986).
  • Багатоядерний тест Geekbench 6: A18 набирає 8592 бали, тоді як Dimensity 1050 — лише 2432.
  • Графічна продуктивність (GPU) A18 за AnTuTu (699 959) більш ніж у 4.8 рази вища за Dimensity 1050 (143 286).
  • Apple A18 випущений у 2024 році, тоді як MediaTek Dimensity 1050 — у 2022, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 441992 170643
GPU 699959 143286
Memory 173158 113077
UX 358704 135378
Total score 1673813 562384

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 116.6 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 67.8 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 47.5 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 75.1 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 6.52 images/sec
Photo processing 90 images/sec 23.9 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Mali-G610 MP3
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1398 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 5 3
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 384
FLOPS 1789.4 Гфлопс 768 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 550
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A18 чи MediaTek Dimensity 1050?

Apple A18 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (699 959 проти 143 286 в AnTuTu). Він забезпечує плавний геймплей у важких іграх, тоді як Dimensity 1050 підходить лише для легких ігор.

Чи варто переплачувати за пристрій з Apple A18?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або багатозадачності. Для базових завдань (месенджери, відео) Dimensity 1050 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (0.0), тому точних даних немає. Однак Apple A18, ймовірно, ефективніший завдяки новішому техпроцесу.

Чи підтримує MediaTek Dimensity 1050 5G?

Так, Dimensity 1050 підтримує 5G, як і Apple A18. Обидва чипи забезпечують швидке мобільне з'єднання.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 має потужніший нейронний двигун, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях ШІ, хоча конкретних цифр у даних немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.