Apple A18 vs MediaTek Dimensity 1080

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A18 та MediaTek Dimensity 1080 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. A18, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Dimensity 1080 (2022) — на середній клас. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає MediaTek Dimensity 1080 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (1 673 813 проти 544 127), а одноядерний GeekBench 6 — у 3,5 раза (3466 проти 965). Однак Dimensity 1080 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для пристроїв з обмеженою батареєю. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія — обирайте A18, якщо пріоритет — автономність — Dimensity 1080.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 має значно вищі одноядерний (3466 проти 965) та багатоядерний (8592 проти 2409) бали GeekBench 6.
  • Графіка: GPU A18 набирає 699 959 балів в AnTuTu 10, що в 6 разів більше за 116 887 у Dimensity 1080, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: MediaTek Dimensity 1080 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Apple A18 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії у Dimensity.
  • Техпроцес та дата виходу: Apple A18 вийшов у вересні 2024 року, Dimensity 1080 — у жовтні 2022 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Бенчмарки: A18 випереджає Dimensity 1080 за всіма показниками AnTuTu: CPU (441 992 проти 166 282), Memory (173 158 проти 103 497) та UX (358 704 проти 157 461).

AnTuTu 10

CPU 441992 166282
GPU 699959 116887
Memory 173158 103497
UX 358704 157461
Total score 1673813 544127

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 120.5 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 63 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 91.2 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 45.8 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 75.8 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 6.73 images/sec
Photo processing 90 images/sec 21.6 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 3.29 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
2x 2,6 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Mali-G68 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 2nd gen
Частота GPU 1398 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 5 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 640 256
FLOPS 1789.4 Гфлопс 686 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Жовтень 2022 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор — Apple A18 чи MediaTek Dimensity 1080?

Apple A18 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (699 959 балів AnTuTu проти 116 887), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто обирати MediaTek Dimensity 1080 замість Apple A18 заради енергоефективності?

Так, Dimensity 1080 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи, але поступається в продуктивності.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A18 перевершує Dimensity 1080 в усіх популярних тестах: AnTuTu 10 (1 673 813 проти 544 127) та GeekBench 6 (одноядерний 3466 проти 965).

Чи підтримує Apple A18 новітні технології штучного інтелекту?

Хоча точних даних про AI-блок немає, вищі бали UX (358 704) та Image detection (297,2 зображень/с) свідчать про кращу обробку AI-завдань порівняно з Dimensity 1080.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з базовими завданнями, але Apple A18 забезпечує помітно вищу швидкість у браузері (184,2 сторінки/с проти 63) та обробці PDF (201,2 Мпікс/с проти 91,2).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.