Apple A18 vs MediaTek Dimensity 1100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A18 (2024) та MediaTek Dimensity 1100 (2021). A18 вирізняється високою продуктивністю CPU та GPU, тоді як Dimensity 1100 пропонує кращу енергоефективність. Обидва чипи мають вбудовані AI-блоки, але A18 значно потужніший у бенчмарках. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує MediaTek Dimensity 1100 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (1 673 813 проти 744 532). Однак Dimensity 1100 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у A18). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких застосунків, обирайте A18. Для пристроїв, де важливі автономність і помірна продуктивність, Dimensity 1100 може бути доцільнішим.

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10: 1 673 813 проти 744 532 у Dimensity 1100.
  • Продуктивність CPU в A18 майже вдвічі вища: 441 992 бали проти 214 806.
  • GPU A18 набирає 699 959 балів, що більш ніж утричі перевищує результат Dimensity 1100 (204 984).
  • Dimensity 1100 лідирує за енергоефективністю (100 балів), тоді як A18 отримав 0 балів у цій категорії.
  • A18 використовує новіший техпроцес (2024 рік) проти 2021 року у Dimensity 1100, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

AnTuTu 10

CPU 441992 214806
GPU 699959 204984
Memory 173158 131965
UX 358704 192777
Total score 1673813 744532

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 156.7 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 94.6 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 132.2 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 70.6 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 108.9 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 9.93 images/sec
Photo processing 90 images/sec 34.5 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Mali-G77 MP9
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1398 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 5 9
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 640 576
FLOPS 1789.4 Гфлопс 979.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 35 ТОПС 4.5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108МП, 2x 32МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 Helio M70
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Січень 2021 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно потужніший за GPU (699 959 проти 204 984 балів), тому забезпечує вищу частоту кадрів та кращу графіку в іграх.

Чи варто обирати Dimensity 1100 через енергоефективність?

Так, якщо для вас пріоритетна автономність. Dimensity 1100 має 100 балів енергоефективності проти 0 у A18, що може забезпечити довший час роботи від батареї.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 має новіший AI-блок (2024 рік), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точних показників у даних немає.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ціна не вказана, але A18 зазвичай використовується в преміальних пристроях Apple, тоді як Dimensity 1100 — у середньобюджетних моделях.

Який чип кращий для багатозадачності?

Apple A18 має вищий Multi-Core Score (8592 проти 3321), тому краще справляється з одночасним запуском кількох важких застосунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.