Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A18 vs MediaTek Dimensity 1200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A18 та MediaTek Dimensity 1200 — це два потужні ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. A18, випущений у 2024 році, демонструє високу продуктивність CPU та GPU, тоді як Dimensity 1200 (2021) робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає MediaTek Dimensity 1200 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (1 673 813 проти 771 755), а одноядерна продуктивність Geekbench 6 втричі вища. Однак Dimensity 1200 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте A18. Для пристроїв, де важлива енергоефективність, Dimensity 1200 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A18 набирає 1 673 813 балів в AnTuTu 10, що більш ніж удвічі перевищує результат Dimensity 1200 (771 755 балів).
  • Одноядерна продуктивність: A18 має 3466 балів у Geekbench 6 Single-Core, тоді як Dimensity 1200 — лише 1113 балів, що свідчить про значно вищу швидкість роботи з окремими завданнями.
  • Графічна продуктивність: GPU A18 набирає 699 959 балів в AnTuTu, що втричі більше за 211 176 балів у Dimensity 1200, забезпечуючи кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Dimensity 1200 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як A18 — 0 балів, що вказує на потенційно кращу автономність пристроїв на базі MediaTek.
  • Техпроцес та AI: A18 використовує новіший техпроцес (3 нм) та має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими показниками в Image detection (297,2 проти 60,2 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 441992 227236
GPU 699959 211176
Memory 173158 152585
UX 358704 180758
Total score 1673813 771755
Apple A18 1673813 Немає даних
MediaTek Dimensity 1200 Немає даних 771755

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 159.5 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 94.9 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 60.2 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 106.8 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 9.41 images/sec
Photo processing 90 images/sec 31.7 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec
Single-Core Score 3466 1113
Multi-Core Score 8592 3172
Compute Score (GPU) Немає даних 5177

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 32 КБ
Кеш L2 Немає даних 320 КБ
Кеш L3 Немає даних 8 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 4,3 Вт

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Mali-G77 MP9
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1398 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 5 9
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 640 576
FLOPS 1789.4 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 35 ТОПС 4.5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 34.1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність дисплея Немає даних 2520 x 1080

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 Helio M70
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Січень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Немає даних MT6893
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 1200

3DMark

Stability Немає даних 81%
Graphics test Немає даних 27 FPS
Score Немає даних 4520
3DMark Wild Life Performance Немає даних 4520

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 68 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[High]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 71 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 88 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 51 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Oppo Realme GT Neo
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 забезпечує значно вищу графічну продуктивність: GPU набирає 699 959 балів в AnTuTu проти 211 176 у Dimensity 1200, що робить його кращим вибором для важких ігор.

Чи варто вибирати Dimensity 1200 заради енергоефективності?

Так, Dimensity 1200 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити довший час роботи від батареї, особливо в пристроях з меншими акумуляторами.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Apple A18 значно перевершує Dimensity 1200: одноядерний тест Geekbench 6 — 3466 проти 1113, багатоядерний — 8592 проти 3172. A18 швидший у більшості завдань.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але точні характеристики модулів можуть відрізнятися. A18 має новіший модем з вищими швидкостями.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Apple A18 забезпечує плавнішу роботу в усіх сценаріях завдяки вищій продуктивності, але Dimensity 1200 може бути достатнім для базових завдань і пропонує кращу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.