Apple A18 vs MediaTek Dimensity 6020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A18 та MediaTek Dimensity 6020 — два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. A18, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські смартфони, тоді як Dimensity 6020 (2023) націлений на бюджетні та середньобюджетні пристрої. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує MediaTek Dimensity 6020 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний показник Geekbench 6 (8592) майже в 4,5 рази вищий, ніж у Dimensity 6020 (1924). У тесті AnTuTu 10 A18 набирає 1 673 813 балів проти 402 846 у конкурента. Однак Dimensity 6020 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у A18), що робить його привабливим для пристроїв з тривалим часом роботи. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи економія заряду.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 має значно вищі одно- (3466) та багатоядерні (8592) бали Geekbench 6 порівняно з Dimensity 6020 (732 та 1924 відповідно).
  • Графіка: У тесті GPU AnTuTu 10 A18 набирає 699 959 балів, тоді як Dimensity 6020 — лише 62 888, що вказує на суттєву перевагу A18 у іграх.
  • Енергоефективність: Dimensity 6020 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як A18 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у чипа MediaTek.
  • Загальна продуктивність: У AnTuTu 10 A18 набирає 1 673 813 балів, що більш ніж у 4 рази перевищує результат Dimensity 6020 (402 846).
  • Рік випуску: A18 вийшов у вересні 2024 року, а Dimensity 6020 — у березні 2023, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 441992 135029
GPU 699959 62888
Memory 173158 103707
UX 358704 101222
Total score 1673813 402846

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 51.6 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 66.5 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 37.1 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 4.95 images/sec
Photo processing 90 images/sec 19.3 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Mali-G57 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1398 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 640 128
FLOPS 1789.4 Гфлопс 243.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Так
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Березень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (699 959 балів у AnTuTu 10 проти 62 888 у Dimensity 6020), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 6020 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у A18), що робить його кращим вибором для пристроїв з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але A18 забезпечує вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі, що підтверджується кращими результатами в тестах обробки зображень.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple A18 забезпечує швидшу роботу в браузері, обробці PDF та інших завданнях завдяки вищій продуктивності CPU, але Dimensity 6020 достатньо для базових потреб і економить заряд.

Який чип новіший?

Apple A18 вийшов у 2024 році, тоді як MediaTek Dimensity 6020 — у 2023, тому A18 має новішу архітектуру та техпроцес.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.