Apple A18 vs MediaTek Dimensity 6300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple A18 та MediaTek Dimensity 6300 представляють різні сегменти ринку. A18 — це флагманський чип від Apple, випущений у вересні 2024 року, тоді як Dimensity 6300 — це бюджетний чіп від MediaTek, анонсований у квітні 2024 року. Порівняймо їхню продуктивність, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує MediaTek Dimensity 6300 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал AnTuTu A18 (1 673 813) майже в 4 рази вищий, ніж у Dimensity 6300 (423 969). Особливо велика різниця в GPU: 699 959 проти 70 305. У Geekbench Single-Core A18 набирає 3466 балів проти 782, а Multi-Core — 8592 проти 2012. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Apple A18. Dimensity 6300 підійде для бюджетних пристроїв і базових завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A18 має загальний бал AnTuTu 1 673 813, що майже в 4 рази вище, ніж 423 969 у Dimensity 6300.
  • Продуктивність GPU: Графічний підсистема A18 набирає 699 959 балів у AnTuTu, тоді як Dimensity 6300 — лише 70 305, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench Single-Core A18 отримує 3466 балів проти 782 у Dimensity 6300, що вказує на вищу швидкість роботи з окремими завданнями.
  • Багатоядерна продуктивність: Multi-Core Score A18 (8592) більш ніж у 4 рази перевищує показник Dimensity 6300 (2012), що забезпечує кращу багатозадачність.
  • Швидкість обробки даних: A18 демонструє вищу швидкість стиснення активів (286.8 MB/sec проти 99.6 MB/sec) та рендерингу PDF (201.2 Mpixels/sec проти 71.6 Mpixels/sec).

AnTuTu 10

CPU 441992 136295
GPU 699959 70305
Memory 173158 97764
UX 358704 119605
Total score 1673813 423969

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 48.9 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 71.6 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 38.1 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 62.6 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 5.99 images/sec
Photo processing 90 images/sec 17.7 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Mali-G57 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1398 МГц 1072 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 640 128
FLOPS 1789.4 Гфлопс 274 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Так
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 -
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 3300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с -
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Квітень 2024 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A18 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (699 959 балів AnTuTu проти 70 305). Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх, тоді як Dimensity 6300 підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто переплачувати за Apple A18?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, відеомонтажу або ігор. Для базових потреб (месенджери, веб-серфінг) Dimensity 6300 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (0.0), тому за цим параметром вони не відрізняються. Однак A18 може споживати більше енергії при високому навантаженні.

Який чип кращий для щоденних завдань?

Apple A18 забезпечує швидшу роботу з додатками, браузером та багатозадачністю. Dimensity 6300 справляється з базовими завданнями, але може підгальмовувати при активному використанні.

Чи підтримують чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але конкретні модеми можуть відрізнятися. Apple A18 використовує власний модем, а Dimensity 6300 — інтегрований модем MediaTek.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.