Apple A18 vs MediaTek Dimensity 7200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A18 та MediaTek Dimensity 7200 — це двобій флагманського чипа від Apple та конкурентного рішення від MediaTek. Обидва процесори призначені для смартфонів, але суттєво відрізняються за архітектурою, техпроцесом та цільовою аудиторією. Apple A18, випущений у 2024 році, пропонує високу продуктивність CPU та GPU, тоді як Dimensity 7200 (2023) робить акцент на енергоефективності. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає MediaTek Dimensity 7200 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 майже втричі вищий (8592 проти 2643), а загальний бал AnTuTu 10 більш ніж удвічі більший (1 673 813 проти 718 576). Однак Dimensity 7200 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність (A18) або енергоощадність (Dimensity 7200).

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищу продуктивність CPU: 441 992 бали в CPU-тесті AnTuTu 10 проти 234 910 у Dimensity 7200.
  • GPU Apple A18 набирає 699 959 балів в AnTuTu 10, що майже в 3,8 раза більше, ніж 183 564 у Dimensity 7200.
  • Енергоефективність Dimensity 7200 оцінюється в 100 балів, тоді як Apple A18 отримує 0 балів, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у чипа MediaTek.
  • Загальний бал AnTuTu 10 у Apple A18 (1 673 813) більш ніж удвічі перевищує результат Dimensity 7200 (718 576).
  • Apple A18 вийшов у вересні 2024 року, а Dimensity 7200 — у лютому 2023 року, що пояснює технологічну перевагу новішого чипа.

AnTuTu 10

CPU 441992 234910
GPU 699959 183564
Memory 173158 128651
UX 358704 171451
Total score 1673813 718576

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 128.5 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 53.7 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 79 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 8.71 images/sec
Photo processing 90 images/sec 23.2 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 3.33 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Mali-G610 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1398 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 5 4
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 512
FLOPS 1789.4 Гфлопс 578.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 650
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A18 чи MediaTek Dimensity 7200?

Apple A18 значно потужніший у графічних завданнях: його GPU-підсистема набирає 699 959 балів в AnTuTu 10, що в 3,8 раза більше, ніж у Dimensity 7200. Тому A18 забезпечує вищу частоту кадрів та кращу графіку в іграх.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 7200 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що свідчить про краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Це може забезпечити довший час роботи від батареї.

Чи варто вибирати смартфон з Dimensity 7200 замість A18?

Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність, Apple A18 є очевидним вибором. Однак Dimensity 7200 може бути кращим варіантом для тих, хто цінує енергоефективність та довший час автономної роботи.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних неможливо точно порівняти AI-продуктивність. Apple A18, ймовірно, має потужніший Neural Engine, але Dimensity 7200 також підтримує AI-функції. Рекомендуємо звернути увагу на реальні тести в конкретних завданнях.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Apple A18 набирає 1 673 813 балів в AnTuTu 10 та 8592 балів у багатоядерному тесті Geekbench 6. Dimensity 7200 — 718 576 балів в AnTuTu 10 та 2643 балів у Geekbench 6. A18 лідирує за всіма показниками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.