Apple A18 vs MediaTek Dimensity 7350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A18 та MediaTek Dimensity 7350 — це два сучасні ARM-чипи, які з'явилися у 2024 році. Перший створений для флагманських iPhone, другий — для потужних середньобюджетних смартфонів. Порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб зрозуміти, який чип краще впорається з іграми, багатозадачністю та AI-навантаженнями.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає MediaTek Dimensity 7350 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: AnTuTu 10 (1 673 813 проти 753 533) та Geekbench 6 (одноядерний 3466 проти 1195, багатоядерний 8592 проти 2622). Dimensity 7350 виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує хорошу енергоефективність, але його можливості поступаються A18. Для ігор та важких завдань A18 є кращим вибором, тоді як Dimensity 7350 підійде для пристроїв середнього сегмента.

Основні відмінності

  • Apple A18 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 673 813) порівняно з MediaTek Dimensity 7350 (753 533).
  • Одноядерна продуктивність A18 у Geekbench 6 (3466 балів) майже втричі вища, ніж у Dimensity 7350 (1195 балів).
  • Багатоядерний тест Geekbench 6 також на користь A18: 8592 проти 2622 балів у Dimensity 7350.
  • MediaTek Dimensity 7350 використовує 4-нм техпроцес TSMC, тоді як техпроцес Apple A18 офіційно не вказано, але ймовірно також 3-4 нм.
  • Apple A18 демонструє кращу продуктивність GPU (699 959 балів у AnTuTu) проти 210 531 балів у Dimensity 7350, що важливо для ігор.

AnTuTu 10

CPU 441992 227081
GPU 699959 210531
Memory 173158 155451
UX 358704 160470
Total score 1673813 753533

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec -
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec -
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec -
Image detection 297.2 images/sec -
HDR 279.1 Mpixels/sec -
Background blur 36.2 images/sec -
Photo processing 90 images/sec -
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
2x 3 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Mali-G610 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1398 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 5 4
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 512
FLOPS 1789.4 Гфлопс 665.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 657
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Липень 2024 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно потужніший за GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (699 959 проти 210 531). Він забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Чи варто обирати MediaTek Dimensity 7350 замість Apple A18?

Dimensity 7350 може бути виправданим у бюджетніших пристроях, де ціна важливіша за максимальну продуктивність. Для важких завдань A18 кращий.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають нульовий показник енергоефективності в наявних даних, тому точне порівняння неможливе. Dimensity 7350 виконаний за 4-нм техпроцесом, що сприяє економії енергії.

Які результати бенчмарків у Apple A18 та MediaTek Dimensity 7350?

Apple A18 набирає 1 673 813 балів в AnTuTu 10 та 3466/8592 в Geekbench 6 (одно-/багатоядерний). Dimensity 7350 — 753 533 та 1195/2622 відповідно.

Для яких завдань підходить MediaTek Dimensity 7350?

Dimensity 7350 добре справляється зі щоденними завданнями, соціальними мережами та нетребувальними іграми. Він оптимальний для смартфонів середнього цінового сегмента.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.