Apple A18 vs MediaTek Dimensity 8020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: флагманський Apple A18 (2024) та MediaTek Dimensity 8020 (2023). Обидва призначені для смартфонів, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та техпроцесом. Розглянемо ключові параметри: CPU, GPU, AI-блок, результати AnTuTu та Geekbench, а також енергоспоживання.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає MediaTek Dimensity 8020 за продуктивністю CPU та GPU: у AnTuTu 10 він набирає ~1,67 млн балів проти ~739 тис., а в Geekbench 6 Single-Core — 3466 проти 1122. Однак Dimensity 8020 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у A18), що може забезпечити довшу автономність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань — обирайте A18. Для повсякденного використання з акцентом на енергоощадність — Dimensity 8020.

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 673 813 проти 739 422), що свідчить про перевагу в усіх аспектах продуктивності.
  • У Geekbench 6 Single-Core A18 набирає 3466 балів, тоді як Dimensity 8020 — лише 1122, що робить A18 більш ніж утричі швидшим в одноядерних завданнях.
  • GPU продуктивність A18 також вища: 699 959 балів у AnTuTu GPU проти 217 663 у Dimensity 8020, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • MediaTek Dimensity 8020 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Apple A18 (0 балів), що вказує на потенційно кращу автономність.
  • Apple A18 вийшов у вересні 2024 року, тоді як Dimensity 8020 — у квітні 2023, тому A18 має новішу архітектуру та техпроцес.

AnTuTu 10

CPU 441992 194953
GPU 699959 217663
Memory 173158 148147
UX 358704 178659
Total score 1673813 739422

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 172.4 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 101.2 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 76.9 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 125.8 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 11.7 images/sec
Photo processing 90 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 4.75 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Mali-G77 MP9
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1398 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 5 9
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 640 576
FLOPS 1789.4 Гфлопс 979.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 570
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Квітень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A18 чи MediaTek Dimensity 8020?

Apple A18 має значно потужніший GPU (699 959 балів у AnTuTu проти 217 663), тому він краще підходить для вимогливих ігор. Dimensity 8020 може впоратися з менш ресурсоємними іграми, але поступається в кадровій частоті та деталізації.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, MediaTek Dimensity 8020 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Apple A18 (0 балів). Це означає, що Dimensity 8020 споживає менше енергії при виконанні завдань, що може забезпечити довший час роботи від батареї.

Чи варто вибирати смартфон з Apple A18 замість Dimensity 8020?

Якщо для вас важлива максимальна продуктивність, швидкодія в додатках та іграх, а також підтримка новітніх технологій, то Apple A18 є кращим вибором. Однак, якщо пріоритет — автономність і бюджет, Dimensity 8020 може бути достатнім для повсякденних завдань.

Які результати бенчмарків у Apple A18 та Dimensity 8020?

Apple A18 набирає ~1 673 813 балів в AnTuTu 10 та 3466/8592 балів у Geekbench 6 (одно-/багатоядерний). Dimensity 8020 — ~739 422 бали в AnTuTu 10 та 1122/3681 балів у Geekbench 6. A18 лідирує за всіма показниками.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-продуктивність немає, Apple A18, як новіший чип, ймовірно, має потужніший Neural Engine порівняно з Dimensity 8020. У бенчмарках A18 показує вищу швидкість обробки зображень (297 images/sec проти 76.9), що може свідчити про кращу AI-продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.