Apple A18 vs MediaTek Dimensity 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A18 та MediaTek Dimensity 820 — це двобій сучасного флагмана від Apple та перевіреного часом чипа від MediaTek. Apple A18, випущений у 2024 році, пропонує високу продуктивність CPU та GPU, тоді як Dimensity 820, представлений у 2020 році, вирізняється енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результатах тестів та можливостях.

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує MediaTek Dimensity 820 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (1 673 813 проти 487 164), а одноядерний GeekBench 6 — у 4 рази (3466 проти 845). Однак Dimensity 820 має вищий показник енергоефективності (100% проти 0% у A18), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим охолодженням. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи енергоощадність.

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 673 813) порівняно з Dimensity 820 (487 164), що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.
  • Одноядерна продуктивність GeekBench 6 в A18 становить 3466 балів проти 845 у Dimensity 820, що робить A18 більш ефективним у завданнях, що вимагають високої тактової частоти.
  • Багатоядерний тест GeekBench 6 показує 8592 бали у A18 проти 2484 у Dimensity 820, що вказує на кращу роботу з багатопотоковими навантаженнями.
  • Енергоефективність Dimensity 820 оцінюється в 100 балів, тоді як у A18 цей показник дорівнює 0, що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання у старішого чипа.
  • Apple A18 випущений у 2024 році, тоді як Dimensity 820 — у 2020, що пояснює технологічний розрив: A18 використовує новіший техпроцес та архітектуру.

AnTuTu 10

CPU 441992 150733
GPU 699959 116007
Memory 173158 100018
UX 358704 120406
Total score 1673813 487164

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 137.3 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 98.8 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 43 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 78.9 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 7.24 images/sec
Photo processing 90 images/sec 23.6 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 3.92 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
4x 2,6 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 3 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Mali-G57 MP5
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1398 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 5 5
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 640 320
FLOPS 1789.4 Гфлопс 416 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 35 ТОПС 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 80 МП, 2x 32 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Травень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A18 чи MediaTek Dimensity 820?

Apple A18 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (699 959 балів у AnTuTu 10 GPU проти 116 007), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто обирати Dimensity 820 заради енергоефективності?

Так, якщо пріоритет — автономність і низьке тепловиділення, Dimensity 820 має вищий показник енергоефективності, хоча й поступається в продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18, ймовірно, має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі, але точних даних у порівнянні немає.

Чи можна порівнювати ці чипи за техпроцесом?

Apple A18 виготовлений за новішим техпроцесом (ймовірно, 3 нм), тоді як Dimensity 820 — за 7 нм, що впливає на продуктивність та енергоефективність.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple A18 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важких додатках, але Dimensity 820 також впорається з базовими завданнями з меншим енергоспоживанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.