Apple A18 vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужних ARM-чипи: Apple A18, представлений у 2024 році, та MediaTek Dimensity 8200, що вийшов у 2022-му. Обидва орієнтовані на флагманські смартфони, але мають різні підходи до архітектури. Розглянемо їхні показники в бенчмарках, енергоефективність та AI-блоки, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає Dimensity 8200 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1,67 млн проти 0,93 млн) та Geekbench (одноядерний 3466 проти 1224, багатоядерний 8592 проти 3891). Він також демонструє кращу швидкість обробки зображень та веб-серфінгу. Однак Dimensity 8200 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити довшу автономність. Якщо пріоритет — максимальна швидкість та ігри, обирайте A18; для збалансованого енергоспоживання — Dimensity 8200.

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 673 813) порівняно з Dimensity 8200 (928 567), що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.
  • Одноядерна продуктивність A18 (3466 балів Geekbench) майже втричі вища, ніж у Dimensity 8200 (1224 бали), що важливо для швидкодії додатків.
  • Багатоядерний тест Geekbench також на користь A18: 8592 проти 3891, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У графічних тестах (GPU) A18 набирає 699 959 балів AnTuTu проти 238 740 у Dimensity 8200, що робить його кращим для ігор.
  • Dimensity 8200 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з A18 (0 балів), що може забезпечити кращу автономність при меншому навантаженні.

AnTuTu 10

CPU 441992 258456
GPU 699959 238740
Memory 173158 189303
UX 358704 242068
Total score 1673813 928567

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 86.2 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 90 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Mali-G610 MP6
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1398 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 5 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 768
FLOPS 1789.4 Гфлопс 1442 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 580
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 320 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Грудень 2022 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A18 чи MediaTek Dimensity 8200?

Apple A18 значно потужніший у графіці: його GPU-підсистема набирає 699 959 балів в AnTuTu проти 238 740 у Dimensity 8200, що забезпечує вищу частоту кадрів і плавність у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 8200 має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Apple A18 (0 балів), що може означати менше споживання енергії при виконанні простих завдань.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 демонструє вищу продуктивність в обробці зображень та AI-завданнях: швидкість виявлення зображень 297,2 зображень/с проти 86,2 у Dimensity 8200, що свідчить про потужніший AI-блок.

Який чип новіший?

Apple A18 вийшов у вересні 2024 року, а MediaTek Dimensity 8200 — у грудні 2022 року, тому A18 є новішим і має сучаснішу архітектуру.

Який чип варто обрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, як-от соцмережі, месенджери та веб-серфінг, обидва чипи підходять, але A18 забезпечує помітно вищу швидкість завдяки кращим одноядерним показникам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.