Apple A18 vs MediaTek Dimensity 9000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A18 і MediaTek Dimensity 9000 представляють два різних підходи до продуктивності. Apple A18, випущений у 2024 році, робить ставку на високу обчислювальну потужність, тоді як Dimensity 9000 (2021) виділяється енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, результатах бенчмарків та інших характеристиках, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Apple A18 перевершує MediaTek Dimensity 9000 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1673813 проти 1095272, а Geekbench Single-Core 3466 проти 1585. Однак Dimensity 9000 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити кращу автономність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте Apple A18. Для пристроїв з акцентом на довгий час роботи підійде Dimensity 9000.

Основні відмінності

  • Apple A18 має вищий загальний бал AnTuTu (1673813) порівняно з Dimensity 9000 (1095272), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench Single-Core Apple A18 набирає 3466 балів, тоді як Dimensity 9000 – 1585, що свідчить про значно вищу однопотокову продуктивність.
  • GPU Apple A18 (699959 балів в AnTuTu) перевершує GPU Dimensity 9000 (290210 балів), що робить його кращим для ігор.
  • MediaTek Dimensity 9000 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • Apple A18 вийшов у 2024 році, тоді як Dimensity 9000 – у 2021, що відображає різницю в технологіях та підтримці.

AnTuTu 10

CPU 441992 366529
GPU 699959 290210
Memory 173158 187475
UX 358704 251058
Total score 1673813 1095272

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 137.6 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 122.4 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 168.9 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 104.6 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 137.7 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 90 images/sec 41.5 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 4.33 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
1x 3.05 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Mali-G710 MP10
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1398 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 5 10
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 640 960
FLOPS 1789.4 Гфлопс 1632 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 590
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 7500 МГц 3750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 320МП, 3x 32МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Листопад 2021 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A18 чи Dimensity 9000?

Apple A18 забезпечує вищу продуктивність GPU (699959 балів в AnTuTu проти 290210), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто вибирати Dimensity 9000 заради енергоефективності?

Так, Dimensity 9000 має вищу оцінку енергоефективності (100), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора, особливо в пристроях з великою батареєю.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Apple A18 демонструє вищу продуктивність CPU: Single-Core 3466 проти 1585, Multi-Core 8592 проти 4169 в Geekbench.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G, але точні характеристики залежать від модему, який не вказано в даних.

Який чип новіший і має кращу підтримку?

Apple A18 вийшов у 2024 році, тоді як Dimensity 9000 – у 2021. Новіший чип зазвичай має довшу підтримку оновлень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.