Apple A18 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple A18 та MediaTek Dimensity 9000 Plus представляють два різні підходи до продуктивності. Apple A18, випущений у 2024 році, демонструє високі результати в одно- та багатоядерних тестах, тоді як Dimensity 9000 Plus, анонсований у 2022 році, робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими ARM-чипами, щоб допомогти вам визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A18 перевершує Dimensity 9000 Plus за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (AnTuTu 10: 1,673,813 проти 1,114,121; Geekbench 6: 3466/8592 проти 1647/4481). Однак Dimensity 9000 Plus має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи енергоощадність.

Основні відмінності

  • Apple A18 має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1,673,813 проти 1,114,121), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Apple A18 набирає 3466 балів в одноядерному та 8592 в багатоядерному тестах, тоді як Dimensity 9000 Plus — 1647 та 4481 відповідно.
  • Продуктивність GPU в Apple A18 вища: бал GPU в AnTuTu 699,959 проти 329,211 у Dimensity 9000 Plus.
  • MediaTek Dimensity 9000 Plus має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора.
  • Dimensity 9000 Plus підтримує 3DMark Wild Life з результатом 9490 балів та стабільністю 82%, тоді як для Apple A18 ці дані відсутні.

AnTuTu 10

CPU 441992 366755
GPU 699959 329211
Memory 173158 178155
UX 358704 240000
Total score 1673813 1114121

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec -
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec -
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec -
Image detection 297.2 images/sec -
HDR 279.1 Mpixels/sec -
Background blur 36.2 images/sec -
Photo processing 90 images/sec -
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Mali-G710 MP10
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1398 МГц 933 МГц
Обчислювальних блоків 5 10
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 640 960
FLOPS 1789.4 Гфлопс 1791.3 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 590
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 7500 МГц 3750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 320МП, 3x 32МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Липень 2022 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 має вищу продуктивність GPU (бал 699,959 проти 329,211), що робить його кращим вибором для важких ігор. Однак Dimensity 9000 Plus показує 56 FPS у графічному тесті 3DMark.

Який чип більш енергоефективний?

MediaTek Dimensity 9000 Plus має 100 балів за енергоефективність, тоді як Apple A18 — 0. Це означає, що Dimensity 9000 Plus споживає менше енергії при виконанні завдань.

Чи варто вибирати старіший чип через нижчу ціну?

Dimensity 9000 Plus був випущений у 2022 році, тому може бути дешевшим. Якщо вам не потрібна максимальна продуктивність, він є гарним варіантом завдяки енергоефективності.

Який чип має кращі показники в бенчмарках?

Apple A18 значно випереджає в AnTuTu (1,67M проти 1,11M) та Geekbench (одноядерний: 3466 проти 1647; багатоядерний: 8592 проти 4481).

Який чип підходить для щоденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. Apple A18 забезпечує більш плавну роботу у вимогливих додатках, а Dimensity 9000 Plus — кращу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.