Apple A18 vs MediaTek Dimensity 930

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A18 і MediaTek Dimensity 930 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та підходи до мобільної продуктивності. A18, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські пристрої Apple, тоді як Dimensity 930 (2022) націлений на середній сегмент. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає MediaTek Dimensity 930 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у A18 майже в 3.6 рази вищий (1 673 813 проти 464 386). Однак Dimensity 930 демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити кращу автономність у пристроях. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань — обирайте A18. Якщо пріоритет — енергоефективність та бюджетність — Dimensity 930.

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 — 3466 балів проти 920 у Dimensity 930.
  • Продуктивність GPU в іграх у A18 оцінюється в 31 бал, тоді як у Dimensity 930 — лише 5 балів, що свідчить про перевагу A18 у графічних завданнях.
  • Енергоефективність Dimensity 930 (100 балів) значно вища, ніж у A18 (0 балів), що робить його більш економним у плані споживання енергії.
  • Загальний бал AnTuTu 10 у A18 (1 673 813) майже в 3.6 рази перевищує результат Dimensity 930 (464 386), що вказує на суттєву різницю в загальній продуктивності.
  • Apple A18 випущений у 2024 році, тоді як MediaTek Dimensity 930 — у 2022, що пояснює технологічний розрив між ними.

AnTuTu 10

CPU 441992 153891
GPU 699959 79830
Memory 173158 105077
UX 358704 125588
Total score 1673813 464386

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 115.5 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 62.8 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 89.8 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 46.5 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 73.7 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 6.86 images/sec
Photo processing 90 images/sec 22.4 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 3.11 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
2x 2.2 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU IMG BXM-8-256
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR IMG GPU
Частота GPU 1398 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 5 8
Шейдерних блоків 128 18
Всього шейдерів 640 144
FLOPS 1789.4 Гфлопс 259.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 790
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A18 чи MediaTek Dimensity 930?

Apple A18 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (31 бал проти 5), що забезпечує плавнішу роботу в іграх. Dimensity 930 поступається в графічних завданнях.

Чи варто обирати пристрій з Dimensity 930 заради енергоефективності?

Так, Dimensity 930 має вищу енергоефективність (100 балів), що може забезпечити довший час автономної роботи, особливо в пристроях середнього сегмента.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A18 демонструє значно вищі результати в AnTuTu 10 (1 673 813) та Geekbench 6 (одноядерний 3466, багатоядерний 8592) порівняно з Dimensity 930.

Чи підтримують обидва чипи сучасні AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але A18 забезпечує вищу продуктивність для завдань машинного навчання завдяки новішій архітектурі.

Який чип вигідніше обрати з точки зору ціни?

MediaTek Dimensity 930 зазвичай встановлюється в бюджетніші пристрої, тому він є більш доступним варіантом, тоді як Apple A18 — преміальний чип для флагманів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.