Apple A18 vs MediaTek Helio A22
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківApple A18 і MediaTek Helio A22 — це ARM-чипи, що належать до різних епох і цінових сегментів. A18, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські смартфони, тоді як Helio A22 (2018) використовувався в бюджетних пристроях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блоки та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає MediaTek Helio A22 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Geekbench 6 показує 8592 бали проти 1145, а графічний тест 3DMark — 699959 проти 13014. Однак Helio A22 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань — обирайте A18. Для простих завдань і економії заряду Helio A22 все ще може бути прийнятним варіантом.
Основні відмінності
- Apple A18 має значно вищу продуктивність CPU: 441992 бали в AnTuTu 10 проти 32718 у Helio A22.
- Графічна підсистема A18 (699959 балів GPU) перевершує Helio A22 (13014 балів) більш ніж у 50 разів, що критично для ігор.
- Helio A22 демонструє вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з A18 (0 балів), що робить його більш економним.
- Apple A18 підтримує новітні AI-технології (наприклад, 297.2 images/sec у тесті Image detection), тоді як Helio A22 (14.1 images/sec) значно відстає.
- Результати тесту PDF Renderer: A18 — 201.2 Mpixels/sec, Helio A22 — 43.4 Mpixels/sec, що вказує на перевагу A18 у роботі з графікою.
AnTuTu 10
| CPU | 441992 | 32718 |
| GPU | 699959 | 13014 |
| Memory | 173158 | 42950 |
| UX | 358704 | 34349 |
| Total score | 1673813 | 123031 |
GeekBench 6
| Asset compression | 286.8 MB/sec | 77 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 184.2 pages/sec | 39 pages/sec |
| PDF Renderer | 201.2 Mpixels/sec | 43.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 297.2 images/sec | 14.1 images/sec |
| HDR | 279.1 Mpixels/sec | 43.6 Mpixels/sec |
| Background blur | 36.2 images/sec | 1.68 images/sec |
| Photo processing | 90 images/sec | 9.11 images/sec |
| Ray tracing | 8.68 Mpixels/sec | 2.16 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 4.04 ГГц – 4x 2 ГГц – |
4x 2 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 6 | 4 |
| Частота | 4040 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 3 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Apple A18 GPU | PowerVR GE8300 |
| Архітектура | Apple Bionic GPU | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 1398 МГц | 660 МГц |
| Обчислювальних блоків | 5 | 2 |
| Шейдерних блоків | 128 | 8 |
| Всього шейдерів | 640 | 16 |
| FLOPS | 1789.4 Гфлопс | 20,8 Гфлопс |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Neural Engine | NeuroPilot |
| Продуктивність NPU | 35 ТОПС | - |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 7500 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | NVMe | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП | 1x 21 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 8K при 24FPS, 4K при 120FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 24FPS, 4K при 120FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9 - Motion JPEG |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Snapdragon X75 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 10000 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 3500 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Вересень 2024 року | Червень 2018 року |
| Клас | Флагман | Бюджетний |