Apple A18 vs MediaTek Helio G100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних класів: флагманський Apple A18, представлений у вересні 2024 року, та бюджетний MediaTek Helio G100, анонсований у серпні 2024 року. Обидва орієнтовані на мобільні пристрої, але суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та цільовою аудиторією. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові параметри, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує MediaTek Helio G100 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал AnTuTu 10 у A18 становить 1 673 813 проти 413 018 у Helio G100, що вказує на майже 4-кратну перевагу. Особливо помітна різниця в GPU (699 959 проти 71 376) та UX (358 704 проти 116 697). A18 також демонструє вищі одно- та багатоядерні результати Geekbench 6: 3466/8592 проти 733/2028. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, роботи з відео або AI-задач, Apple A18 — очевидний вибір. MediaTek Helio G100 підійде для базових завдань та бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A18 набирає 1 673 813 балів у AnTuTu 10, тоді як MediaTek Helio G100 — лише 413 018 балів.
  • GPU: Графічний процесор A18 (699 959 балів) значно потужніший за Helio G100 (71 376 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • CPU: Одноядерна продуктивність A18 (3466 балів Geekbench 6) майже в 4,7 раза вища, ніж у Helio G100 (733 бали).
  • UX-досвід: Apple A18 отримує 358 704 бали за UX-тести проти 116 697 у Helio G100, що свідчить про швидшу роботу інтерфейсу та додатків.
  • Рік випуску: Apple A18 вийшов у вересні 2024 року, а MediaTek Helio G100 — у серпні 2024 року, але A18 належить до флагманського сегменту, тоді як G100 — до бюджетного.

AnTuTu 10

CPU 441992 102014
GPU 699959 71376
Memory 173158 122931
UX 358704 116697
Total score 1673813 413018

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 52.5 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 74.5 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 39.2 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 61.5 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 5.97 images/sec
Photo processing 90 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 2.88 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Mali-G57 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1398 МГц -
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 640 128
FLOPS 1789.4 Гфлопс -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Так
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200МП, 2x 16МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (699 959 балів у AnTuTu проти 71 376). Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх, тоді як Helio G100 підходить лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (0.0 балів у наявних даних). Однак Apple A18 виконаний за новішим техпроцесом (3 нм), що зазвичай означає кращу енергоефективність, але точні дані відсутні.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 оснащений потужнішим Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях штучного інтелекту. MediaTek Helio G100 має базовий AI-блок, але конкретні показники не наведено.

Який чип варто вибрати для повсякденних завдань?

Для базових завдань (дзвінки, соцмережі, перегляд відео) достатньо MediaTek Helio G100. Якщо ви часто працюєте з важкими додатками або мультимедіа, Apple A18 буде значно швидшим.

Яка різниця в результатах бенчмарків?

У AnTuTu 10 Apple A18 набирає 1 673 813 балів, а Helio G100 — 413 018. У Geekbench 6 одноядерний результат A18 — 3466, багатоядерний — 8592; у Helio G100 — 733 та 2028 відповідно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.