Apple A18 vs MediaTek Helio G35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A18 та MediaTek Helio G35 — це ARM-чипи, що належать до різних епох та цінових сегментів. Apple A18, випущений у 2024 році, є флагманським процесором для новітніх iPhone, тоді як Helio G35 (2020 рік) орієнтований на бюджетні смартфони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує MediaTek Helio G35 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (8592 бали) майже в 10 разів вищий, ніж у Helio G35 (810 балів). У ігрових тестах A18 також має величезну перевагу. Однак Helio G35 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його привабливим для бюджетних пристроїв з тривалим часом роботи. Вибір між ними залежить від потреб: A18 — для максимальної потужності, Helio G35 — для економії.

Основні відмінності

  • Apple A18 має набагато вищу продуктивність CPU: 441 992 бали в тесті CPU проти 54 934 балів у Helio G35.
  • GPU Apple A18 (699 959 балів) значно потужніший за GPU Helio G35 (17 881 бал), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Загальний бал AnTuTu Apple A18 (1 673 813) майже в 11 разів вищий, ніж у Helio G35 (145 990).
  • Helio G35 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Apple A18 (0 балів), що свідчить про менше енергоспоживання.
  • Apple A18 використовує новіший техпроцес (3 нм), тоді як Helio G35 — старіший (12 нм), що впливає на тепловиділення та ефективність.

AnTuTu 10

CPU 441992 54934
GPU 699959 17881
Memory 173158 40532
UX 358704 32643
Total score 1673813 145990

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 63.1 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 25.9 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 10.5 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 0.87 images/sec
Photo processing 90 images/sec 7.57 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 1.65 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU PowerVR GE8320
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1398 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 5 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 640 32
FLOPS 1789.4 Гфлопс 43.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Немає
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple A18 чи MediaTek Helio G35?

Apple A18 значно потужніший: його GPU набирає 699 959 балів в AnTuTu, тоді як Helio G35 — лише 17 881. A18 забезпечує високу частоту кадрів у вимогливих іграх, тоді як Helio G35 підходить лише для простих або старих ігор.

Чи варто купувати смартфон з MediaTek Helio G35 у 2024 році?

Helio G35 — бюджетний чип 2020 року, який підходить для базових завдань: дзвінки, месенджери, веб-серфінг. Для ігор або багатозадачності він застарів. Якщо бюджет обмежений, це прийнятний варіант, але краще розглянути новіші моделі.

Як порівнюються Apple A18 та Helio G35 за автономністю?

Helio G35 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів проти 0), що свідчить про менше споживання енергії. Однак фактична автономність залежить від ємності акумулятора та оптимізації. A18, попри нижчу енергоефективність, може бути ефективним завдяки 3-нм техпроцесу.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 оснащений потужним Neural Engine для завдань штучного інтелекту, що підтверджується високими показниками в тестах (наприклад, Image detection: 297,2 зображень/с). Helio G35 не має виділеного AI-блоку, тому його можливості в цій сфері обмежені.

Чи можна порівнювати Apple A18 та Helio G35 безпосередньо?

Це чипи різних класів: A18 — флагман 2024 року, Helio G35 — бюджетник 2020 року. Їхнє порівняння має сенс лише для демонстрації різниці в продуктивності. Для вибору смартфона варто враховувати ціну, екосистему та інші характеристики.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.