Apple A18 vs MediaTek Helio G36
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи різних класів: флагманський Apple A18, представлений у вересні 2024 року, та бюджетний MediaTek Helio G36, що вийшов на початку 2023-го. A18 орієнтований на максимальну продуктивність у смартфонах Apple, тоді як Helio G36 пропонує енергоефективність для доступних пристроїв. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках, графіці та AI.
Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає MediaTek Helio G36 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: AnTuTu 10 (1 673 813 проти 136 643) та Geekbench 6 (одноядерний 3466 проти 229, багатоядерний 8592 проти 842). Однак Helio G36 демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у A18) і працює на старішому техпроцесі 12 нм. Вибір залежить від потреб: A18 для вимогливих ігор та завдань, Helio G36 – для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Apple A18 набирає 58 балів, Helio G36 – лише 8. У Geekbench 6 одноядерний результат A18 у 15 разів вищий (3466 vs 229).
- Графічна продуктивність: A18 отримує 31 бал проти 2 у Helio G36. GPU A18 забезпечує плавну роботу в іграх, тоді як G36 підходить лише для базових завдань.
- Техпроцес: A18 виконано за новітнім техпроцесом (ймовірно 3 нм), Helio G36 – за 12 нм, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
- Енергоефективність: Helio G36 має 100 балів, A18 – 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у G36, хоча дані можуть бути неповними.
- Бенчмарки: A18 домінує в AnTuTu 10 (1 673 813 vs 136 643) та Geekbench 6, демонструючи багаторазову перевагу в усіх підтестах.
AnTuTu 10
| CPU | 441992 | 51096 |
| GPU | 699959 | 18061 |
| Memory | 173158 | 38300 |
| UX | 358704 | 29186 |
| Total score | 1673813 | 136643 |
GeekBench 6
| Asset compression | 286.8 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 184.2 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 201.2 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 297.2 images/sec | - |
| HDR | 279.1 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 36.2 images/sec | - |
| Photo processing | 90 images/sec | - |
| Ray tracing | 8.68 Mpixels/sec | - |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 4.04 ГГц – 4x 2 ГГц – |
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Частота | 4040 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 3 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Apple A18 GPU | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Apple Bionic GPU | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 1398 МГц | 680 МГц |
| Обчислювальних блоків | 5 | 4 |
| Шейдерних блоків | 128 | 8 |
| Всього шейдерів | 640 | 32 |
| FLOPS | 1789.4 Гфлопс | 43.5 Гфлопс |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Neural Engine | Немає |
| Продуктивність NPU | 35 ТОПС | - |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 7500 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | NVMe | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП | 1x 50 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 8K при 24FPS, 4K при 120FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 24FPS, 4K при 120FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9 - Motion JPEG |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Snapdragon X75 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 10000 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 3500 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Вересень 2024 року | Лютий 2023 року |
| Клас | Флагман | Бюджетний |