Apple A18 vs MediaTek Helio G37

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A18 та MediaTek Helio G37 — це протистояння сучасного флагманського чипа від Apple та бюджетного рішення від MediaTek, випущеного ще у 2020 році. Apple A18, анонсований у вересні 2024 року, демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Helio G37 робить акцент на енергоефективності. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, техпроцесі та результатах тестів, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Apple A18 Apple A18 30
vs
MediaTek Helio G37 MediaTek Helio G37 37

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує MediaTek Helio G37 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у A18 сягає 1 673 813, тоді як у Helio G37 — лише 152 974. Однак Helio G37 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0 у A18 за даними тестів), що може бути важливим для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань — обирайте A18. Для базових сценаріїв з акцентом на автономність підійде Helio G37.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 набирає 441 992 балів у тесті CPU AnTuTu, тоді як MediaTek Helio G37 — лише 57 859, що робить A18 приблизно в 7,6 раза швидшим.
  • Графічна продуктивність: GPU Apple A18 отримує 699 959 балів у AnTuTu, а GPU Helio G37 — 18 015, що вказує на величезну перевагу A18 у іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: за наявними даними, MediaTek Helio G37 має 100 балів енергоефективності, тоді як Apple A18 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію Helio G37 для тривалої роботи.
  • Результати Geekbench 6: Apple A18 демонструє 3466 балів в одноядерному та 8592 у багатоядерному тесті, тоді як Helio G37 — лише 205 та 911 відповідно, що підкреслює перевагу A18.
  • Дата виходу: Apple A18 випущений у 2024 році, тоді як MediaTek Helio G37 — у 2020, що пояснює технологічний розрив між чипами.

AnTuTu 10

CPU 441992 57859
GPU 699959 18015
Memory 173158 39028
UX 358704 38072
Total score 1673813 152974

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 64.2 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 40.3 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 11.4 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 31.4 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 1.01 images/sec
Photo processing 90 images/sec 7.2 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц – 		4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU PowerVR GE8320
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1398 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 5 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 640 32
FLOPS 1789.4 Гфлопс 43.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Немає
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A18 чи MediaTek Helio G37?

Apple A18 значно потужніший: його GPU набирає 699 959 балів в AnTuTu, тоді як у Helio G37 — лише 18 015. A18 забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як Helio G37 підходить лише для легких ігор.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio G37 у 2024 році?

Helio G37 — застарілий чип 2020 року. Він підходить для базових завдань (месенджери, веб-серфінг) завдяки низькому енергоспоживанню, але для ігор або багатозадачності краще обрати сучасніший процесор.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, MediaTek Helio G37 має 100 балів енергоефективності, тоді як Apple A18 — 0. Це означає, що Helio G37 споживає менше енергії, що може забезпечити довший час автономної роботи.

Які результати бенчмарків у Apple A18 та MediaTek Helio G37?

У AnTuTu 10 Apple A18 набирає 1 673 813 балів, а Helio G37 — 152 974. У Geekbench 6 A18 отримує 3466 (одноядерний) та 8592 (багатоядерний), тоді як Helio G37 — 205 та 911 відповідно.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Apple A18 забезпечує миттєву реакцію в будь-яких додатках завдяки високій продуктивності CPU. Helio G37 впорається з простими завданнями, але може підгальмовувати при багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.