Apple A18 vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Сучасні ARM-чипи визначають продуктивність смартфонів та планшетів. Apple A18, випущений у 2024 році, є флагманським рішенням для пристроїв Apple, тоді як MediaTek Helio G85, представлений у 2020 році, орієнтований на бюджетні та середньобюджетні Android-пристрої. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує MediaTek Helio G85 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 A18 (1 673 813) майже в 6 разів вищий, ніж у Helio G85 (265 219). Однак Helio G85 демонструє значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його привабливим для пристроїв з меншими батареями. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань – обирайте A18. Для базових завдань та економії енергії підійде Helio G85.

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків: одноядерний тест Geekbench 6 – 3466 проти 413, багатоядерний – 8592 проти 1332.
  • MediaTek Helio G85 демонструє кращу енергоефективність (100 балів), тоді як Apple A18 отримав 0 балів за цим параметром у нашому рейтингу.
  • Apple A18 випущений у 2024 році, а MediaTek Helio G85 – у 2020, що пояснює технологічний розрив.
  • Apple A18 підтримує новіші стандарти пам'яті та має вищу пропускну здатність, що впливає на результати тесту пам'яті (173 158 проти 64 027).
  • У тесті графіки (GPU) Apple A18 набирає 699 959 балів, що в 17 разів більше, ніж у Helio G85 (39 924).

AnTuTu 10

CPU 441992 85473
GPU 699959 39924
Memory 173158 64027
UX 358704 75795
Total score 1673813 265219

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 23.5 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 90 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1398 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 640 48
FLOPS 1789.4 Гфлопс 96 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Так
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Квітень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 забезпечує значно вищу продуктивність GPU, що робить його кращим вибором для вимогливих ігор. MediaTek Helio G85 підійде для легких ігор та базових завдань.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio G85 у 2024 році?

Так, для бюджетних пристроїв Helio G85 все ще актуальний завдяки хорошій енергоефективності, але для сучасних ігор та багатозадачності краще обрати потужніший чип.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G85 має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Apple A18 (0 балів), що може забезпечити довший час автономної роботи при легкому навантаженні.

Яка різниця у продуктивності CPU?

Apple A18 має в 8 разів вищий одноядерний результат Geekbench 6 (3466 проти 413) та в 6,5 разів вищий багатоядерний (8592 проти 1332), що робить його набагато швидшим.

Чи підтримує Apple A18 нові технології AI?

Так, Apple A18 оснащений потужним Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність завдань AI, тоді як Helio G85 має обмежені можливості в цій сфері.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.