Apple A18 vs MediaTek Helio G88

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple A18 та MediaTek Helio G88 представляють різні епохи та цінові сегменти. Apple A18, випущений у 2024 році, є флагманським чипом для найновіших iPhone, тоді як Helio G88 (2021) орієнтований на бюджетні та середньобюджетні смартфони. Порівняння цих двох ARM-чипів допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності, енергоефективності та можливостях AI.

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує MediaTek Helio G88 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1673813 проти 269916, а Geekbench Single-Core 3466 проти 425. Однак Helio G88 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його привабливим для пристроїв з обмеженим бюджетом. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких застосунків, обирайте Apple A18. Для повсякденних завдань і тривалої автономності підійде Helio G88.

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищий загальний бал AnTuTu (1673813) порівняно з Helio G88 (269916), що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench у A18 (3466) майже у 8 разів вищий, ніж у Helio G88 (425).
  • Графічна продуктивність: GPU A18 набирає 699959 балів AnTuTu, тоді як Helio G88 — лише 36045, що робить A18 значно кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Helio G88 отримує 100 балів у категорії енергоефективності, тоді як A18 — 0, що вказує на кращу оптимізацію споживання енергії у старішого чипа.
  • Техпроцес: A18 виготовлено за новітнім техпроцесом (ймовірно 3 нм), тоді як Helio G88 — за старішим 12 нм, що впливає на тепловиділення та ефективність.

AnTuTu 10

CPU 441992 90768
GPU 699959 36045
Memory 173158 70282
UX 358704 72821
Total score 1673813 269916

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 73.8 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 39.9 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 50.6 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 25.5 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 42 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 3.26 images/sec
Photo processing 90 images/sec 11.9 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 2.13 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1398 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 640 48
FLOPS 1789.4 Гфлопс 96 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Червень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно потужніший: його GPU набирає 699959 балів AnTuTu проти 36045 у Helio G88, що забезпечує плавну роботу у важких іграх.

Чи варто обирати Helio G88 замість A18 для бюджетного смартфона?

Так, Helio G88 пропонує хорошу енергоефективність і достатню продуктивність для повсякденних завдань, при цьому вартість пристроїв на ньому значно нижча.

Який чип має кращу автономність?

За даними, Helio G88 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про менше енергоспоживання, але реальна автономність залежить від ємності батареї та оптимізації.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Apple A18: AnTuTu 1673813, Geekbench Single-Core 3466, Multi-Core 8592. Helio G88: AnTuTu 269916, Geekbench Single-Core 425, Multi-Core 1355.

Який чип підтримує новітні технології AI?

Apple A18 має потужніший AI-блок, що підтримує сучасні функції машинного навчання, тоді як Helio G88 обмежений базовими можливостями AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.