Apple A18 vs MediaTek Helio G90
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківApple A18 та MediaTek Helio G90 — це ARM-чипи різних поколінь, призначені для мобільних пристроїв. Apple A18, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські смартфони, тоді як Helio G90 (2019) націлений на ігрові пристрої середнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність та результати популярних бенчмарків.
Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає MediaTek Helio G90 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 (1 673 813) майже в 4,5 рази вищий, ніж у Helio G90 (368 990). Однак Helio G90 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у A18), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим запасом батареї. Вибір між ними залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи тривалий час автономної роботи.
Основні відмінності
- Apple A18 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 — 3466 балів проти 625 у Helio G90, а багатоядерний — 8592 проти 1744.
- GPU продуктивність A18 також набагато краща: в AnTuTu 10 GPU A18 набирає 699 959 балів, тоді як Helio G90 — лише 78 652.
- Енергоефективність Helio G90 оцінюється в 100 балів, тоді як у A18 цей показник дорівнює 0, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії у старішого чипа.
- Apple A18 використовує новіший техпроцес (ймовірно, 3 нм), що забезпечує вищу продуктивність на ват, хоча точні дані не вказані.
- Helio G90 має вбудований AI-блок, але його можливості значно поступаються Neural Engine у A18, який забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання.
AnTuTu 10
| CPU | 441992 | 120779 |
| GPU | 699959 | 78652 |
| Memory | 173158 | 72733 |
| UX | 358704 | 96826 |
| Total score | 1673813 | 368990 |
GeekBench 6
| Asset compression | 286.8 MB/sec | 91.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 184.2 pages/sec | 47.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 201.2 Mpixels/sec | 66.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 297.2 images/sec | 32.4 images/sec |
| HDR | 279.1 Mpixels/sec | 50.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 36.2 images/sec | 4.55 images/sec |
| Photo processing | 90 images/sec | 17.1 images/sec |
| Ray tracing | 8.68 Mpixels/sec | 2.74 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 4.04 ГГц – 4x 2 ГГц – |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Частота | 4040 МГц | 2050 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 3 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Apple A18 GPU | Mali-G76 MP4 |
| Архітектура | Apple Bionic GPU | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 1398 МГц | 720 МГц |
| Обчислювальних блоків | 5 | 4 |
| Шейдерних блоків | 128 | 36 |
| Всього шейдерів | 640 | 144 |
| FLOPS | 1789.4 Гфлопс | 207.4 Гфлопс |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Neural Engine | MediTek APU 2.0 |
| Продуктивність NPU | 35 ТОПС | 1 ТОПС |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 7500 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 32 Біти |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 10 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | NVMe | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП | 1x 64 МП |
| Запис відео | 8K при 24FPS, 4K при 120FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 24FPS, 4K при 120FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9 - Motion JPEG |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Snapdragon X75 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 10000 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 3500 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Вересень 2024 року | Липень 2019 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |