Apple A18 vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A18 та MediaTek Helio G90T — це ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. A18, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські пристрої Apple, тоді як Helio G90T (2019) був популярним у середньобюджетних Android-смартфонах. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні чипи перевершують старі моделі в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує MediaTek Helio G90T за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний показник Geekbench 6 майже в 4,7 раза вищий (8592 проти 1835), а загальний результат Antutu 10 — у 4,5 раза (1 673 813 проти 375 080). Однак Helio G90T демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у A18), що може бути важливим для автономності. Загалом A18 є набагато потужнішим рішенням для сучасних завдань, але G90T залишається економічним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищу продуктивність CPU: у Geekbench 6 Single-Core 3466 проти 649 у Helio G90T, а Multi-Core — 8592 проти 1835.
  • Графічна продуктивність A18 у Antutu GPU (699 959) майже в 9 разів вища, ніж у Helio G90T (78 494).
  • Загальний результат Antutu 10 у A18 (1 673 813) у 4,5 раза перевищує показник G90T (375 080).
  • MediaTek Helio G90T має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Apple A18 (0 балів), що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії.
  • Apple A18 випущений у 2024 році, а Helio G90T — у 2019, що пояснює значний розрив у техпроцесі та архітектурі.

AnTuTu 10

CPU 441992 123784
GPU 699959 78494
Memory 173158 77280
UX 358704 95522
Total score 1673813 375080

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 35.2 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 90 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Mali-G76 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1398 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 5 4
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 640 144
FLOPS 1789.4 Гфлопс 230.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 2.0
Продуктивність NPU 35 ТОПС 1 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A18 чи MediaTek Helio G90T?

Apple A18 значно потужніший: його GPU-оцінка в Antutu (699 959) майже в 9 разів вища, ніж у Helio G90T (78 494). A18 забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як G90T підходить лише для легких ігор.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio G90T у 2024 році?

Helio G90T застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча за сучасні чипи. Він підійде хіба що для базових завдань і дуже бюджетних пристроїв, але для ігор або важких додатків краще обрати новіший процесор.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, MediaTek Helio G90T має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Apple A18 (0 балів). Однак це може бути пов'язано з різними методиками тестування; на практиці A18 зазвичай ефективніший завдяки новішому техпроцесу.

Які результати бенчмарків у Apple A18 та MediaTek Helio G90T?

У Geekbench 6 Single-Core A18 набирає 3466, Multi-Core — 8592; у G90T — 649 та 1835 відповідно. В Antutu 10 A18 отримує 1 673 813 балів, а G90T — 375 080.

Який чип обрати для щоденних завдань?

Apple A18 забезпечує набагато швидшу роботу в браузері, обробці зображень та багатозадачності. Helio G90T впорається з простими завданнями, але може бути повільним у сучасних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.