Apple A18 vs MediaTek Helio G91
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи різних класів: флагманський Apple A18, представлений у вересні 2024 року, та бюджетний MediaTek Helio G91, анонсований у червні 2024 року. Незважаючи на різницю в позиціонуванні, обидва процесори мають свої сильні сторони: A18 вражає продуктивністю, а Helio G91 — енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності на основі доступних даних.
Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає MediaTek Helio G91 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 майже в 6 разів вищий (1 673 813 проти 283 552), одноядерний Geekbench 6 — у 8 разів (3466 проти 429). Однак Helio G91 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і працює на старішому техпроцесі 12 нм. Для ігор та важких завдань A18 — беззаперечний лідер, але для базових сценаріїв з акцентом на автономність Helio G91 може бути виправданим вибором.
Основні відмінності
- Apple A18 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 — 3466 балів, у Helio G91 — лише 429.
- Продуктивність в іграх у A18 на порядок вища: 31 бал проти 2 у Helio G91 за шкалою сайту.
- Енергоефективність Helio G91 оцінена в 100 балів, тоді як у A18 — 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію споживання енергії в бюджетному чипі.
- Техпроцес: Apple A18 виготовляється за передовим 3-нм техпроцесом (за даними виробника), тоді як Helio G91 — за старішим 12 нм.
- Загальний бал AnTuTu 10: A18 набирає 1 673 813, Helio G91 — 283 552, що свідчить про кардинальну різницю в загальній швидкодії.
AnTuTu 10
| CPU | 441992 | 88826 |
| GPU | 699959 | 37570 |
| Memory | 173158 | 74529 |
| UX | 358704 | 82627 |
| Total score | 1673813 | 283552 |
GeekBench 6
| Asset compression | 286.8 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 184.2 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 201.2 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 297.2 images/sec | - |
| HDR | 279.1 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 36.2 images/sec | - |
| Photo processing | 90 images/sec | - |
| Ray tracing | 8.68 Mpixels/sec | - |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 4.04 ГГц – 4x 2 ГГц – |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Частота | 4040 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 3 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Apple A18 GPU | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Apple Bionic GPU | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 1398 МГц | 1000 МГц |
| Обчислювальних блоків | 5 | 2 |
| Шейдерних блоків | 128 | 24 |
| Всього шейдерів | 640 | 48 |
| FLOPS | 1789.4 Гфлопс | 96 Гфлопс |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Neural Engine | MediaTek APU |
| Продуктивність NPU | 35 ТОПС | - |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 7500 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | NVMe | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП | 1x 108 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 8K при 24FPS, 4K при 120FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 24FPS, 4K при 120FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9 - Motion JPEG |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Snapdragon X75 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 10000 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 3500 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.4 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Вересень 2024 року | червень 2024 року |
| Клас | Флагман | Бюджетний |