Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A18 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A18 та MediaTek Helio G95 — це протистояння двох ARM-чипів різних поколінь. Apple A18, випущений у 2024 році, демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Helio G95, представлений у 2020 році, робить акцент на енергоефективності. Обидва чипи призначені для мобільних пристроїв, але їхні характеристики суттєво відрізняються.

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує MediaTek Helio G95 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1673813 проти 409905, а Geekbench Single-Core 3466 проти 636. Однак Helio G95 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0 за шкалою Harakter). Отже, A18 — вибір для максимальної продуктивності, а Helio G95 — для економії заряду.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 набирає 58 балів, що значно вище за 17 балів у Helio G95.
  • Ігрова продуктивність: A18 має 31 бал проти 5 у Helio G95, що вказує на кращу роботу з графікою.
  • Енергоефективність: Helio G95 отримав 100 балів, тоді як A18 — 0, що свідчить про пріоритет економії енергії у MediaTek.
  • Техпроцес: A18 виготовлено за новітнім техпроцесом (2024 рік), тоді як Helio G95 — за старішим (2020 рік).
  • Бенчмарки: A18 показує в 4 рази вищий загальний бал AnTuTu та в 5 разів вищий Single-Core Geekbench.

AnTuTu 10

CPU 441992 123495
GPU 699959 83017
Memory 173158 90146
UX 358704 113247
Total score 1673813 409905
Apple A18 1673813 Немає даних
MediaTek Helio G95 Немає даних 409905

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 34.5 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 90 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec
Single-Core Score 3466 636
Multi-Core Score 8592 1738
Compute Score (GPU) Немає даних 1949

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Mali-G76 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1398 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 5 4
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 640 144
FLOPS 1789.4 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU
Продуктивність NPU 35 ТОПС 1 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 10 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 17,1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність дисплея Немає даних 2520 x 1080

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6785V/CD
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G95

3DMark

Stability Немає даних 98%
Graphics test Немає даних 8 FPS
Score Немає даних 1482
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1482

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 51 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 38 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 57 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 48 FPS
[High]
Genshin Impact Немає даних 27 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 52 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Realme 7
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 має значно вищу продуктивність GPU (бал 31 проти 5), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип більш енергоефективний?

MediaTek Helio G95 отримав 100 балів енергоефективності, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Чи варто оновлювати пристрій з Helio G95 на A18?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або важких завдань. A18 забезпечує в 4 рази вищу загальну швидкодію.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18, ймовірно, має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі, хоча точних даних про Helio G95 немає.

Який чип вигідніший за ціною?

Helio G95 зазвичай використовується в бюджетних пристроях, тому смартфони з ним дешевші. A18 — преміальний чип для дорогих моделей.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.