Apple A18 vs MediaTek Helio G96

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A18 (2024) та MediaTek Helio G96 (2021). Apple A18 – флагманський процесор, орієнтований на максимальну продуктивність, тоді як Helio G96 – бюджетне рішення для ігрових смартфонів. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, графіці, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає MediaTek Helio G96 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків (AnTuTu 10: ~1,67 млн проти ~385 тис., Geekbench 6 Single-Core: 3466 проти 645). Однак Helio G96 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань – обирайте A18. Для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність підійде Helio G96.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 має значно вищий Single-Core (3466 проти 645) та Multi-Core (8592 проти 1855) у Geekbench 6.
  • Графіка: A18 набирає ~700 тис. балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio G96 – лише ~76 тис., що робить A18 набагато потужнішим для ігор.
  • Енергоефективність: Helio G96 отримує 100 балів у нашому рейтингу, A18 – 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у MediaTek.
  • Техпроцес: A18 виготовлено за новішим техпроцесом (імовірно 3 нм), що забезпечує вищу продуктивність на ват, хоча точні дані відсутні.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 показує майже 4,3-кратну перевагу A18 (1 673 813 проти 384 981).

AnTuTu 10

CPU 441992 124544
GPU 699959 75886
Memory 173158 89263
UX 358704 95288
Total score 1673813 384981

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 69.6 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 35.2 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 56.8 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 5.29 images/sec
Photo processing 90 images/sec 19.1 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Mali-G57 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1398 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 640 128
FLOPS 1789.4 Гфлопс 243 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Червень 2021 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно потужніший: його GPU-бал в AnTuTu (~700 тис.) майже в 9 разів вищий, ніж у Helio G96 (~76 тис.). A18 забезпечує плавну графіку в найвимогливіших іграх.

Чи варто обирати Helio G96 через енергоефективність?

Так, Helio G96 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити кращу автономність. Однак це компроміс: продуктивність значно нижча.

Який чип швидше завантажує веб-сторінки?

Apple A18: 184,2 сторінки/с у тесті HTML 5 Browser проти 47,7 у Helio G96. A18 майже в 4 рази швидший.

Яка різниця в обробці зображень?

Apple A18 виявляє 297,2 зображення/с, Helio G96 – 35,2 зображення/с. A18 також швидше розмиває фон (36,2 проти 5,29 зображень/с).

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple A18 забезпечує миттєву реакцію в будь-яких додатках завдяки високій однопотоковій продуктивності. Helio G96 підійде для базових завдань, але може відчувати затримки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.