Apple A18 vs MediaTek Helio P22
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківApple A18 та MediaTek Helio P22 — це ARM-чипи різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. A18, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Helio P22 (2018 рік) використовувався в бюджетних моделях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує MediaTek Helio P22 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1673813 проти 122540, а Geekbench Single-Core 3466 проти 233. Однак Helio P22 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його привабливим для бюджетних пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Вибір між ними залежить від ваших потреб: A18 для максимальної продуктивності, P22 — для економії енергії.
Основні відмінності
- Apple A18 має набагато вищу продуктивність CPU: 58 балів проти 8, що робить його значно швидшим у складних завданнях.
- Продуктивність в іграх (GPU) у A18 становить 31 бал, тоді як у Helio P22 — лише 2, що вказує на кращу графічну обробку.
- Енергоефективність Helio P22 оцінюється в 100 балів, тоді як A18 отримав 0, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії у старішого чипа.
- Техпроцес: A18 виготовляється за більш сучасним техпроцесом (ймовірно, 3 нм), тоді як Helio P22 використовує 12 нм, що впливає на продуктивність та тепловиділення.
- Результати бенчмарків: A18 набирає 1673813 балів в AnTuTu, тоді як Helio P22 — лише 122540, що демонструє величезну різницю в загальній продуктивності.
AnTuTu 10
| CPU | 441992 | 44173 |
| GPU | 699959 | 17023 |
| Memory | 173158 | 34415 |
| UX | 358704 | 26929 |
| Total score | 1673813 | 122540 |
GeekBench 6
| Asset compression | 286.8 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 184.2 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 201.2 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 297.2 images/sec | - |
| HDR | 279.1 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 36.2 images/sec | - |
| Photo processing | 90 images/sec | - |
| Ray tracing | 8.68 Mpixels/sec | - |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 4.04 ГГц – 4x 2 ГГц – |
4x 2 ГГц – Cortex-A53 4x 1.5 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Частота | 4040 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 3 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Apple A18 GPU | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Apple Bionic GPU | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 1398 МГц | 650 МГц |
| Обчислювальних блоків | 5 | 4 |
| Шейдерних блоків | 128 | 8 |
| Всього шейдерів | 640 | 32 |
| FLOPS | 1789.4 Гфлопс | 41 Гфлопс |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Neural Engine | CorePilot |
| Продуктивність NPU | 35 ТОПС | - |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 7500 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | NVMe | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП | 1x 21 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 8K при 24FPS, 4K при 120FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 24FPS, 4K при 120FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9 - Motion JPEG |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Snapdragon X75 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 10000 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 3500 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Вересень 2024 року | Травень 2018 року |
| Клас | Флагман | Бюджетний |