Apple A18 vs Mediatek Helio P60
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі ARM-чипів Apple A18 і Mediatek Helio P60 представляють різні епохи та цінові сегменти. A18 — флагманський процесор 2024 року з передовим техпроцесом, тоді як Helio P60 — бюджетне рішення 2018 року. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує Mediatek Helio P60 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 1 673 813 проти 223 346, а Geekbench 6 Single-Core 3466 проти 299. Однак Helio P60 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його привабливим для пристроїв з акцентом на автономність. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи економія енергії.
Основні відмінності
- Apple A18 має значно вищу продуктивність CPU: 441 992 бали в AnTuTu CPU проти 86 758 у Helio P60.
- GPU продуктивність A18 (699 959 балів) майже в 20 разів перевищує показник Helio P60 (34 753 бали).
- Helio P60 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як A18 — 0, що вказує на кращу оптимізацію живлення у старішого чипа.
- Apple A18 вийшов у 2024 році, а Helio P60 — у 2018, що пояснює різницю в техпроцесі та архітектурі.
- У тесті Image detection A18 обробляє 297,2 зображення/с, а Helio P60 — лише 12,4, що свідчить про перевагу в AI-завданнях.
AnTuTu 10
| CPU | 441992 | 86758 |
| GPU | 699959 | 34753 |
| Memory | 173158 | 47803 |
| UX | 358704 | 54032 |
| Total score | 1673813 | 223346 |
GeekBench 6
| Asset compression | 286.8 MB/sec | 71.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 184.2 pages/sec | 38.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 201.2 Mpixels/sec | 45.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 297.2 images/sec | 12.4 images/sec |
| HDR | 279.1 Mpixels/sec | 42.7 Mpixels/sec |
| Background blur | 36.2 images/sec | 1.91 images/sec |
| Photo processing | 90 images/sec | 9.28 images/sec |
| Ray tracing | 8.68 Mpixels/sec | 1.98 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 4.04 ГГц – 4x 2 ГГц – |
4x 2 ГГц – Cortex-A73 4x 2 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Частота | 4040 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 3 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Apple A18 GPU | Mali-G72 MP3 |
| Архітектура | Apple Bionic GPU | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 1398 МГц | 800 МГц |
| Обчислювальних блоків | 5 | 3 |
| Шейдерних блоків | 128 | 18 |
| Всього шейдерів | 640 | 54 |
| FLOPS | 1789.4 Гфлопс | 86.4 Гфлопс |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Neural Engine | NeuroPilot |
| Продуктивність NPU | 35 ТОПС | - |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 7500 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | NVMe | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП | 1x 32 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 8K при 24FPS, 4K при 120FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 24FPS, 4K при 120FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9 - Motion JPEG |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Snapdragon X75 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 10000 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 3500 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 4.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Вересень 2024 року | Лютий 2018 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |