Apple A18 vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A18 та MediaTek Helio P65 представляють різні епохи та рівні продуктивності. Apple A18, випущений у 2024 році, є флагманським процесором для iPhone, тоді як Helio P65, анонсований у 2019, орієнтований на бюджетні смартфони. Порівняння цих чипів допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця між сучасним флагманом і процесором минулих років.

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує MediaTek Helio P65 за всіма ключовими параметрами: продуктивність CPU у 5 разів вища, GPU – у 15 разів, а загальний результат AnTuTu (1,67 млн проти 198 тис.) свідчить про колосальну різницю. A18 також має свіжіший техпроцес, кращу енергоефективність та потужний AI-блок. Однак Helio P65 все ще може бути прийнятним для базових завдань у пристроях початкового рівня.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 має майже в 5 разів вищий показник (58 проти 11), що забезпечує плавну роботу навіть у вимогливих додатках.
  • Ігрова продуктивність: A18 набирає 31 бал проти 2 у Helio P65, що робить його придатним для сучасних 3D-ігор, тоді як P65 підходить лише для казуальних ігор.
  • Техпроцес: A18 виконано за новітнім техпроцесом (ймовірно, 3 нм), що забезпечує вищу енергоефективність, тоді як Helio P65 базується на старому 12 нм.
  • Бенчмарки: В AnTuTu A18 набирає 1 673 813 балів, що у 8,5 разів більше за 197 929 балів Helio P65; у Geekbench 6 одноядерний результат A18 (3466) у 9 разів вищий (375).
  • AI-блок: A18 має потужний Neural Engine для завдань машинного навчання, тоді як Helio P65 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 441992 74327
GPU 699959 24218
Memory 173158 45491
UX 358704 53893
Total score 1673813 197929

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 23.8 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 90 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1398 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 640 48
FLOPS 1789.4 Гфлопс 78.7 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Так
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4
Частота пам'яті 7500 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Червень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно кращий завдяки потужному GPU та вищій продуктивності в іграх (31 бал проти 2). Він здатен запускати сучасні 3D-ігри, тоді як Helio P65 підходить лише для простих ігор.

Чи варто купувати смартфон з MediaTek Helio P65 у 2024 році?

Helio P65 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків та ігор. Рекомендується розглядати пристрої на базі новіших чипів, якщо бюджет дозволяє.

Який чип енергоефективніший?

Apple A18, завдяки новішому техпроцесу, має кращу енергоефективність, хоча точні показники не наведено. Він забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні порівняно з Helio P65.

Чи підтримують ці чипи 5G?

У наданих даних інформація про підтримку 5G відсутня. Apple A18, ймовірно, має вбудований 5G-модем, тоді як Helio P65 підтримує лише 4G LTE.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 оснащений потужним Neural Engine для завдань штучного інтелекту, тоді як MediaTek Helio P65 не має спеціалізованого AI-прискорювача, що обмежує його можливості в обробці зображень та голосу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.