Apple A18 vs MediaTek Helio P70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A18 (2024) та MediaTek Helio P70 (2018). Apple A18 вирізняється високою продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків (AnTuTu 10: 1 673 813 проти 233 983). Натомість Helio P70 має кращу енергоефективність за даними оцінок. Розглянемо основні відмінності, щоб допомогти вам обрати чип для своїх потреб.

Apple A18 Apple A18 30
vs
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70 38

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує MediaTek Helio P70 за продуктивністю CPU та GPU: одноядерний тест Geekbench 6 — 3466 проти 329, багатоядерний — 8592 проти 1066. У ігрових завданнях A18 набирає 31 бал проти 2 у Helio P70. Проте Helio P70 лідирує за енергоефективністю (100 балів проти 0). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких додатків, обирайте Apple A18. Для базових завдань та економії заряду підійде Helio P70.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 має значно вищі показники в одноядерному (3466 проти 329) та багатоядерному (8592 проти 1066) тестах Geekbench 6.
  • Графіка: У AnTuTu 10 GPU Apple A18 набирає 699 959 балів, тоді як Helio P70 — лише 38 605, що робить A18 набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: MediaTek Helio P70 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Apple A18 — 0, що вказує на потенційно довший час роботи від батареї у Helio P70.
  • Техпроцес: Apple A18 виготовлено за новітнім техпроцесом (2024 рік), тоді як Helio P70 — за старішим (2018 рік), що впливає на тепловиділення та енергоспоживання.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 у Apple A18 (1 673 813) у 7 разів вищий, ніж у Helio P70 (233 983), що свідчить про кардинальну різницю в швидкодії.

AnTuTu 10

CPU 441992 88548
GPU 699959 38605
Memory 173158 49356
UX 358704 57474
Total score 1673813 233983

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 75.8 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 32.6 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 11.9 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 37 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 90 images/sec 8.02 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц – 		4x 2,1 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2100 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Mali-G72 MP3
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1398 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 5 3
Шейдерних блоків 128 18
Всього шейдерів 640 54
FLOPS 1789.4 Гфлопс 97.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine NeuroPilot
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A18 чи MediaTek Helio P70?

Apple A18 значно потужніший: його GPU набирає 699 959 балів в AnTuTu 10, а оцінка продуктивності в іграх — 31 бал, тоді як Helio P70 має лише 38 605 балів GPU та 2 бали в іграх.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio P70 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Apple A18 — 0. Це означає, що Helio P70 може забезпечити довший час автономної роботи за умови однакового навантаження.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio P70 у 2024 році?

Helio P70 — застарілий чип (2018 рік). Він підійде для базових завдань, але для сучасних ігор та важких додатків його продуктивності недостатньо. Рекомендуємо розглянути новіші моделі.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 має новітній Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність AI-завдань. Helio P70 також має AI-прискорювач, але його можливості значно скромніші через старішу архітектуру.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Apple A18 забезпечує плавну роботу в будь-яких додатках завдяки високій продуктивності CPU. Helio P70 впорається з простими завданнями, але може підгальмовувати в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.