Apple A18 vs MediaTek Helio P90
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі ARM-чипів Apple A18 та MediaTek Helio P90 представляють різні покоління та філософії. Apple A18, випущений у 2024 році, орієнтований на максимальну продуктивність, тоді як MediaTek Helio P90 (2018) робив ставку на енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, AI-блоці та результатах тестів.
Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує MediaTek Helio P90 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 1 673 813 проти 300 868, а одноядерний Geekbench — 3466 проти 414. Однак Helio P90 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що робить його привабливим для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та AI, обирайте A18. Для базових завдань і тривалої автономності Helio P90 все ще актуальний.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Apple A18 набирає 1 673 813 балів в AnTuTu, що в 5,5 разів більше, ніж 300 868 у Helio P90.
- CPU: Одноядерний тест Geekbench показує 3466 балів у A18 проти 414 у Helio P90, що свідчить про майже 8-кратну перевагу.
- GPU: Продуктивність в іграх у A18 оцінена в 31 бал проти 4 балів у Helio P90, а GPU-бал AnTuTu — 699 959 проти 47 447.
- Енергоефективність: Helio P90 має максимальну оцінку 100, тоді як A18 — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання старішого чипа.
- Техпроцес та AI: A18 виконаний за новітнім техпроцесом (ймовірно, 3 нм) і має потужний Neural Engine, тоді як Helio P90 використовує 12 нм та базовий AI-блок.
AnTuTu 10
| CPU | 441992 | 96536 |
| GPU | 699959 | 47447 |
| Memory | 173158 | 67396 |
| UX | 358704 | 89489 |
| Total score | 1673813 | 300868 |
GeekBench 6
| Asset compression | 286.8 MB/sec | 75.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 184.2 pages/sec | 44.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 201.2 Mpixels/sec | 44.8 Mpixels/sec |
| Image detection | 297.2 images/sec | 25.4 images/sec |
| HDR | 279.1 Mpixels/sec | 40.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 36.2 images/sec | 3.55 images/sec |
| Photo processing | 90 images/sec | 10.3 images/sec |
| Ray tracing | 8.68 Mpixels/sec | 2.48 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 4.04 ГГц – 4x 2 ГГц – |
2x 2.2 ГГц – Cortex A75 6x 2 ГГц – Cortex A55 |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Частота | 4040 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 3 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Apple A18 GPU | PowerVR GM9446 |
| Архітектура | Apple Bionic GPU | PowerVR Series9XE (Rogue) |
| Частота GPU | 1398 МГц | 970 МГц |
| Обчислювальних блоків | 5 | 10 |
| Шейдерних блоків | 128 | 8 |
| Всього шейдерів | 640 | 80 |
| FLOPS | 1789.4 Гфлопс | 155.2 Гфлопс |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Neural Engine | MediaTek APU 2.0 |
| Продуктивність NPU | 35 ТОПС | - |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 7500 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | NVMe | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП | 1x 64 МП |
| Запис відео | 8K при 24FPS, 4K при 120FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 24FPS, 4K при 120FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9 - Motion JPEG |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Snapdragon X75 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 13 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 10000 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 3500 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Вересень 2024 року | Листопад 2018 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |