Apple A18 vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A18 та MediaTek Helio P95 — це двобій сучасного флагманського чипа від Apple та більш доступного рішення від MediaTek, що вийшов у 2020 році. Apple A18, анонсований у вересні 2024 року, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків. Натомість Helio P95 демонструє кращу енергоефективність. У цьому матеріалі ми детально порівняємо ці ARM-чипи за ключовими параметрами.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає MediaTek Helio P95 за продуктивністю CPU та GPU. Загальний бал AnTuTu 10 у A18 становить 1 673 813, тоді як у Helio P95 — лише 299 534. Одноядерна та багатоядерна продуктивність Geekbench 6 також на користь A18 (3466 та 8592 проти 456 та 1541 відповідно). Проте Helio P95 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте A18. Для базових завдань і тривалої роботи від батареї Helio P95 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A18 набирає 1 673 813 балів в AnTuTu 10, тоді як MediaTek Helio P95 — лише 299 534, що свідчить про значну перевагу A18.
  • Продуктивність CPU: A18 має одноядерний показник Geekbench 6 3466 балів, а Helio P95 — 456 балів; багатоядерний — 8592 проти 1541.
  • Графічна продуктивність: GPU A18 набирає 699 959 балів в AnTuTu, тоді як GPU Helio P95 — лише 57 614, що робить A18 значно кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Helio P95 отримує 100 балів зі 100, тоді як A18 — 0, що вказує на кращу енергоефективність старішого чипа.
  • Техпроцес та дата виходу: Apple A18 виготовлений за новітнім техпроцесом і вийшов у 2024 році, тоді як Helio P95 — 2020 року, що пояснює різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 441992 92697
GPU 699959 57614
Memory 173158 67693
UX 358704 81530
Total score 1673813 299534

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 27 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 90 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU PowerVR GM9446
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 1398 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 5 10
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 640 80
FLOPS 1789.4 Гфлопс 155.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 2.0
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A18 значно потужніший за графікою (GPU 699 959 балів в AnTuTu проти 57 614 у Helio P95), тому він набагато краще справляється з сучасними іграми.

Чи варто обирати MediaTek Helio P95 у 2024 році?

Helio P95 може бути виправданим лише для дуже бюджетних пристроїв або якщо пріоритет — енергоефективність. Для більшості завдань A18 буде значно швидшим.

Який чип має кращу автономність?

За даними, Helio P95 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити довший час роботи від батареї, хоча реальна автономність залежить від інших компонентів пристрою.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Apple A18, ймовірно, пропонує вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі, хоча точні дані не наведені.

Який чип кращий для щоденних завдань?

Apple A18 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важких додатках завдяки вищим багатоядерним показникам. Helio P95 підійде для легких завдань, таких як перегляд веб-сторінок або месенджери.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.