Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 425

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A18 (2024 рік) та Qualcomm Snapdragon 425 (2016 рік). A18 — це флагманський процесор Apple, який використовується в iPhone 16, тоді як Snapdragon 425 — бюджетне рішення для початкових смартфонів. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує Snapdragon 425 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів (AnTuTu 10: 1 673 813 проти 135 474, Geekbench 6: 3466/8592 проти 130/488). Snapdragon 425 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), але це може бути пов'язано з методикою розрахунку. A18 виготовлений за новішим техпроцесом (3 нм проти 28 нм), що забезпечує кращу енергоефективність при значно вищій продуктивності. Для сучасних завдань, ігор та AI-функцій A18 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищу продуктивність CPU: 441 992 бали в AnTuTu 10 проти 50 934 у Snapdragon 425.
  • GPU Apple A18 (699 959 балів) у 95 разів потужніший за GPU Snapdragon 425 (7 312 балів), що критично для ігор.
  • Snapdragon 425 виготовлений за техпроцесом 28 нм, тоді як Apple A18 — за 3 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та менше нагрівання.
  • Apple A18 підтримує сучасні AI-функції завдяки потужному Neural Engine; Snapdragon 425 не має виділеного AI-блоку.
  • Результати Geekbench 6: Apple A18 набирає 3466/8592 балів (одно-/багатоядерний), а Snapdragon 425 — лише 130/488 балів.

AnTuTu 10

CPU 441992 50934
GPU 699959 7312
Memory 173158 36668
UX 358704 40560
Total score 1673813 135474

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec -
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec -
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec -
Image detection 297.2 images/sec -
HDR 279.1 Mpixels/sec -
Background blur 36.2 images/sec -
Photo processing 90 images/sec -
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
4x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 4
Частота 4040 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 28 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Adreno 308
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 300
Частота GPU 1398 МГц 500 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 640 24
FLOPS 1789.4 Гфлопс 24 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 536
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR3
Частота пам'яті 7500 МГц 667 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X6
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 5
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 75 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно кращий для ігор завдяки потужному GPU (699 959 балів в AnTuTu проти 7 312). Snapdragon 425 не підходить для сучасних ігор.

Який чип енергоефективніший?

Хоча Snapdragon 425 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), Apple A18 завдяки 3 нм техпроцесу споживає менше енергії при виконанні завдань.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 425 у 2024 році?

Ні, Snapdragon 425 застарів: низька продуктивність, відсутність підтримки сучасних додатків та ігор. Краще обрати пристрої з новішими чипами.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 має виділений Neural Engine для AI-завдань, тоді як Snapdragon 425 не має апаратного прискорення AI.

Чи підтримує Snapdragon 425 5G?

Ні, Snapdragon 425 не підтримує 5G. Apple A18 має вбудований 5G-модем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.