Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 430

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A18 та Qualcomm Snapdragon 430 — це протистояння сучасного флагманського чипа від Apple та бюджетного процесора Qualcomm, випущеного майже десять років тому. A18, представлений у 2024 році, значно перевершує Snapdragon 430 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків. Однак Snapdragon 430 демонструє вищу енергоефективність, що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Розглянемо ключові відмінності цих ARM-чипів.

Короткий висновок. Apple A18 є значно потужнішим чипом із сучасним техпроцесом, що забезпечує високу продуктивність CPU та GPU, а також підтримку новітніх AI-функцій. Snapdragon 430, хоч і старіший, виграє в енергоефективності, що робить його придатним для бюджетних пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких завдань обирайте A18, для базових завдань з акцентом на економію заряду — Snapdragon 430.

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищий загальний бал в AnTuTu (1 673 813) порівняно з Snapdragon 430 (134 889), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: A18 набирає 58 балів у категорії CPU, тоді як Snapdragon 430 — лише 7, що вказує на величезну різницю в обчислювальній потужності.
  • Ігрова продуктивність: A18 отримує 31 бал, а Snapdragon 430 — 2, що робить A18 значно кращим для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Snapdragon 430 має 100 балів, тоді як A18 — 0, що свідчить про кращу енергоефективність старішого чипа.
  • Результати Geekbench: A18 демонструє 3466 одноядерних та 8592 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 430 — лише 205 та 827 відповідно.

AnTuTu 10

CPU 441992 50681
GPU 699959 7200
Memory 173158 35968
UX 358704 41040
Total score 1673813 134889

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 60.7 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 24.4 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 38.1 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 8.57 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 26.6 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 1 images/sec
Photo processing 90 images/sec 7.19 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 1.74 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
8x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 28 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Adreno 505
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1398 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 48
Всього шейдерів 640 48
FLOPS 1789.4 Гфлопс 43.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 536
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR3
Частота пам'яті 7500 МГц 800 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 21 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X6
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 75 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року вересень 2015 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (31 бал проти 2) та сучаснішій архітектурі.

Чи варто купувати пристрій із Snapdragon 430 у 2024 році?

Snapdragon 430 підходить лише для базових завдань, таких як дзвінки та месенджери, але не справляється з сучасними додатками та іграми.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 430 має вищу енергоефективність (100 балів), що забезпечує довший час автономної роботи при низькому навантаженні.

Чи підтримує Apple A18 AI-функції?

Так, A18 має потужний AI-блок, що дозволяє виконувати завдання машинного навчання, такі як обробка зображень та голосові асистенти.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A18 значно перевершує Snapdragon 430 в усіх бенчмарках: AnTuTu, Geekbench та інших, що підтверджує його вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.